イラクで日本人拘束

でも、あんなふうに書く理由になってないです。

考えるべきところは２つです。

１．イラクに行く
２．拉致される

この２つから「イラク行り→死んで当然」とするのは、ちょっと簡単すぎると思います。
ある種、感情的と言ってもいいかもしれません。「幻滅」って意味で。

大抵の人も同じでしょうが、オレはイラクには行きません。
命が惜しいのが一番の理由です。
次に、戦場で何かあれば、個人の責任能力では到底対処できない事態になる。
つまり、自己責任ではどうにもならない。よって、多大な迷惑となる。

だから、元から行かない。

自己責任とは、イラクへ「行くか、行かないか」の時点でしか意味をなさない。
彼は、そこを無責任にイラク入りし捕まったわけですが・・・。

大事なのは、「イラクに行く」のは彼の行動で、「拉致」は犯人の行動です。
「死んで当然」というは、この２つを混同することで起きます。

暗い夜道を歩いてレイプされた女性は、それを招いた行動（暗い夜道を歩くこと）が非なのであって、レイプ自体に非がないのと同じですかね。

彼の落ち度は拉致を招いた「イラク入り」であり、「拉致」自体ではない。
これを混同することで、拉致の結果である「死」を、イラク入りの結果だと直結してしまう。
だから「無責任にイラク入り→死んで当然」となってしまう。

彼を非難するなら「おバカ」で止めとこう。