イラクで日本人拘束

どうも。

実はわたし「棚からぼたもち」というのがかなり好きな言葉だったりしますよ。
あと「果報は寝て待て」とかね。わりと受動的な性格なもので＾＾；

ところでイラクでの事件についてわたし自身も比較的よく「偶然」という言葉を使ってますが、
たとえば同じ時期にイラクにいた日本人の中で「たまたま」彼らが拘束された、
ということについては良くも悪くも偶然だとわたしは思ってます。

まあほかに何人ぐらい日本人が入ってたのかは知りませんが、
拘束されたのが一般のビジネスマンとか、ただの観光客であった可能性に比べれば、
どう考えても拘束されたのが平和運動に関わりの強い日本人であった確率の方がはるかに高いでしょう。
開戦直後ならともかく、米軍のイラク攻撃が始まってから１年も経っていた頃ですしね。
自衛隊員が拉致拘束される確率よりは、丸腰の民間人が襲われる確率の方が高い。
そういう意味では、偶然というより必然でしょうね。

それから現地にスレイマン氏のような支援者がいたことも、
「出来すぎた偶然」というよりはむしろ当然だったと思うんですよね。
ボランティアとして紛争地域に入って活動する上で、
現地に知り合いがいなければどうにも身動きが取れないでしょうし、
知り合いになるのは現地でも何かしらの活動の中心になっている人物である可能性が高い。
だから彼らではなくほかの日本人が拘束されていたとしても、
スレイマン氏ではなかったかも知れないが似たような人物が奔走してくれた可能性はあります。

後になって「偶然にしてはデキすぎている」と思うことってけっこうあるでしょう。
アポロ13号が帰って来れたのだってわたしは偶然だったと思ってますし。

＞社会には、バランスが必要。反対側の重石役も要る。

これはわたしもまったく同感です。
全員が問答無用に同じ方向に突っ走って行ってしまったら、
まさかの事態に対応できなくなってしまいますので。
ある程度の幅というものはどんな時代にも絶対に必要ですよね。
そういうものを、粛清するような世の中は危険です。

ただし、粛清されないのをいいことにやりたい放題やってしまって、
たとえば今回疑われた狂言説ですけど、
そういうことを実際にやってしまう人が出て来ると、
これはもう国としては具体的な防止策を講じる必要が出て来てしまうわけで、
そうなって来ると徐々に「自由」を犠牲にして行く
正当な口実を与えてしまうことになりますよね。
要は程度の問題だと思うんですけど。

＞「政府や一部マスコミの捏造」とされる情報

これについては、もう少し具体的な根拠と事例を示して戴きたいものだと思ってます。
少なくとも、「政府の捏造」については主張に足りる裏づけが感じられませんので。
「政府関係者が、ネットに狂言説を書き込みまくった」
なんて話を鵜呑みにされてるわけじゃありませんよね？
それじゃあ踊らされすぎだと思います。

マスコミの「捏造」としては先日わたしの投稿をリンクして下さっていた
例のタクシー運転手の証言なんかは確かに怪しいものだとわたしも思いますが（笑）
あの証言自体、自作自演を匂わせるような記事では全然ありませんでしたし、
まあ売らんかな主義の賜物ではあると思いますが、
人々を踊らせるほどのものではなかったと思いますよ。