イラクで日本人拘束

一般的にここには誹謗中傷があると言う。本当だろうか。
あなたもラルさんも誹謗中傷と認めているが本当だろうか。

＞ ＞中には３人の容貌がどうの、趣味嗜好がどうのという話もありましたよね。
＞
＞ こんなのは陰湿な誹謗中傷ですねー。

＞例えば解放ビデオに写ってた人質がアメを食べてたとか煙草を吸ってたとか、
＞そういう非難については事件の本質には関係のないもの

一挙手一投足を良く見よう。
それに意味がある。

郡山、高遠の帰国後の発言には意味がある。
その発言の前の行動、後の行動の正当化の説明であり、覚悟の表明でもある。
つまり発言を含めて、人の行動には常に意図がある。
それが意識的に発動されたか無意識かは、その意識の強弱の差であり、
有無ではない。

郡山は誘拐拘束された意識があった。それがその後の行動に見えた。
高遠は誘拐拘束された意識より、それを止むに止まれぬ行動と認めた。
と同時に誘拐拘束されていない事を表現したかった。そしてそう表明していた。
その表現は言葉だけではなかった。

飴玉をなめている行動をビデオに撮られる事だ。

普通なら写真ビデオ機材を見た途端に飲み込む。
しかしリラックスしている状況を見せたいとしたら、
緊張なんかしてないぞと見せたかったら、
緊張感を出さない工夫をする。これに気がつくことは仕方が無い。

ここで行動に移すか否かに、良識という意思の判断が必要だ。
そしてそれを行動に移した事により、
自らが良識に欠ける行動を起こしてしまった。

これが誹謗中傷だろうか。
誘拐拘束されたとのニュースが流れているにもかかわらず。
そういったニュースが流れていることを知っていて、なお、そういった行動を取る意識。
30過ぎの女が、人前で飴をなめながら話をする、だらけた姿を見せて。
そこまでして表明したいこととは何なんだ。

単に緊張してませんよ。だけかい。
良識の有無じゃなく、非常識だろ。
これが誹謗中傷だろうか。