イラクで日本人拘束

＞＞ アメリカの利害のためのイラク復興である、
＞＞とイラク人に思われていることが
＞＞テロが減らない最大の理由ですから、

＞あなたの考え方は
＞「イラク国民が民心をもって、テロをしている」と聞こえます。
＞テロリストが困窮した人を利用しているんじゃなかったんですかね。

テロがそれ以前より増えているのはなぜかというのが、この問題の焦点です。
テロを減らすには、「テロリスト」「困窮した人を利用するやつら」を孤立させる必要があります。
「テロリストの言い分の方がもっともだ。」と思う人が減らない限りテロは減らない、ということを言っています。
日本の左翼過激派が減ったのは、公安の対策もありますが、でもそれだけでは過激派の賛同者が減った理由は説明はできない。

過激派が減ったのは、若い奴にとって魅力がなくなったってことだと思います。

もちろんアメリカが態度を改めたところで、テロはすぐには全てなくならないというのは、仰る通りだと思います。
日本の過激派もすぐにはなくならず、しばらくは、より先鋭化した奴らが活動を続けていました。左翼過激派なんて馬鹿馬鹿しいと思う人が増えるということは、そう思わない奴だけ残るということですから。しかし２０年３０年とたって、新たな賛同者も入らず、どんどん弱体化してった。

「テロとの戦争に終わりはない。」というブッシュの言い分は、ある意味ではその通りです。先進国とその他の国の搾取構造は、たとえもっとマシな大統領になったとしてもそうは変わりませんから。
ただ、搾取構造を堅持、あるいはより強めながら永遠にテロとの戦いを続けるのと、そうした構造を少しでも改善して少しずつテロを減らす努力をするのでは、大きな違いがあると思います。

いずれにせよ、テロリストの拠点を周辺住民を巻き込みながらぶっ飛ばすような、「テロリストを生む土壌」を減らすどころか増やしてしまうような治安対策は、現実的な治安対策かどうかという意味でも大きな疑問が残ります。