イラクで日本人拘束

こんばんは。ご無沙汰です。

＞たとえサインしたとしても、
＞違法なものは無効だから、
＞サインしてもいいらしいよ。
＞意味ないじゃんというだけの
ものらしい。
＞責任持つ必要もないと思うよ。

一寸待った。

これは一般の世界からは常識外の世界の話なんだけど、
それを一般論で言うのは違うのでは？

Ｆ１等でも、車同士しょっちゅうコーナーでぶつかったりしてるけど、
あれ一回で何億円、何十億円の損害が出てる。
しかもそれが日常茶飯事の異常な世界。
それを一々、
「お前が被せたのが悪い」
「お前が避けなかったのが悪い」等と係争していたら、
競技が成立しなくなるよ。

保険会社でも普通の保険では対処していない特例の免責状態だし、
社会通念としても異常な世界の事なのだと思うけど？

それと、誓約書に同意してサインして置いて、
（これは本人がその内容を認めた事になるわな）
「法的拘束力は無い」からそれを無視していいのか、
と云う道義的な問題も気になる。

それだと「約束は反故に出来る」と言い放って居る様に聞こえるんだけど。

法的拘束力が無い約束は世間に氾濫していますよね。
「校則」にしても「社内規定」にしても。
それらを一応、納得した顔をして聞き流して置いて、
問題が起こった時には「法的拘束力が無いから無効だ」と主張する人間って、
何か「卑怯」な気がする。

実際、今何処でも起こっている話なんでしょうがね。