イラクで日本人拘束

superchunk2202 　 さま、おはようございます。

＞退避勧告が出てたことや、
＞「危険な場所へ自ら行った」ことで批判されたことを指して、
＞日本人は勘違いしていると言っているのかな？

吉岡氏の言葉に、
「（中東は）戦争のような極限状態でなければ非常に穏やかで、
　 夜中の１２時に外を歩いたって平気だし。
　 日本と同じくらい安全だよね。ニューヨークの方がずっと怖いよ。」
というものがあり、それに対し郡山氏が
「イラクの危険度が最高というのは納得できる。
　 でも、なぜアメリカの危険度が最低なんだ、そんな情報が信用できますか。」
と、外務省の危険情報について講演会で話していると答えています。

あの時は「戦争のような極限状態」であったはずです。
ここまで判っていて、なぜ？という疑問がどうしても拭えません。
仮にイラクの方が「抵抗勢力」であったとしても、
世界中から軍隊が出ている状況は、極限状態であり、彼はそれを取材に行ったはず。

家族の報道にしても、家族の方こそ報道される事を求めたのだと思います。
「自衛隊を撤退して、私たちの家族を無事に返して」と。
それが報道されなかったら何のための、あそこまでのアピールだったのか。

＞醜悪な姿を報道することは、スキャンダラスで低俗な趣味への迎合だとしても、
＞戦場の惨状の報道も、同じ人間の恐ろしく醜い部分を
　 見せることに変わり無いように思えるのだけど・・・

あのときの家族の発言が「自己責任論」を世間に呼んだようなものです。
そしてあの騒動も「イラクの現状」が引き起こした
「イラク戦争の真実」なのですから、それを報道しない事は
それこそ情報操作ということにならないのでしょうか…

自分達に都合の良い解釈を、都合の良い所で使っている様な気がして
何がジャーナリストとは、なのか…私はとても腹立たしく思いました。

余談であり、まったくの私見ですが…
ご家族が東京にいらした時に、高遠弟妹だけ随分ビシッと決めていましたよね。
急に事件が起こり、かなりあわてていたはずなのに、
毎日違うスーツだ…結構余裕あるなぁ、なんて勝手に思っていました。
だから、報道されたかった、訴えたかったのだと思いますよ。