横>4>プレゼンター(nanisunjyaさん。
投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/09/18 23:31 投稿番号: [239061 / 280993]
貴方の視野の狭さに驚いた。
英文質問をヒヤリングから文章に起こしただけで、納得したのですか?。
質問自体が片手落ちと感じないのですか?。
「外国特派員協会記者会見」というだけで、公平な質問と決め付けたのですか?。
彼が高遠兄妹の言動に対して質問していないのは、不自然極まりない。
高遠兄妹の言動に対する質問がされてしかるべきなのだ。
「自衛隊の撤退要求」をしたのは、今井氏の母だけでないことは、TVで放送されたとおり、日本国民の多くの人間の知る所。
それを1人の外人記者の「今井氏の母のTVでの最初のコメント」と言う文言で忘れ去ったのですか?。
そして彼女は質問に呼応する形で、今井氏の母の「自己責任話」に終始し、肝心の質問の趣旨には充分に答えていない。
これが茶番劇でなくてなんなのですか?。
しかも彼女が答えの終わり近くに、「家族が自分の息子が・・とか娘がそういう風になったときに」との文言を使用しているのは、
彼女が質問者の「意図するところ」が自分の家族に対してもあることを知りつつ、質問者がしてくれた「配慮」を「意識した」事に他ならない。
しかも最後には彼女は、
「きっと家族は又同じ事が起きたら今回のことで何かを学んでいると思います」と結んでいる。
ここで言う家族とは「彼女の家族」を指すと解釈するのが自然でしょう。
つまり彼女は彼女の兄妹が「小泉首相を含め、政府に対し何を要求」したか、彼女の父母がどの様な発言をしたか、知り尽くしておりながら、とぼけて「質問に呼応した」芝居を打った。
だから彼女は嘘つきと断じられるのだ。
これは メッセージ 239015 (nanisunjya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/239061.html