イラクで日本人拘束

カードックさま
お久しぶりです。

>今は無き、高遠さんのホームページの書き込みが過去ログにありました。
>書いたのは「真実の探究者」tenshinokiseki氏です。

どうもありがとうございました。
「ヒミツの大計画！」のあたりの書き込み、何だかもう、懐かしいですね。

CLUB wee「みんなの掲示板」の書き込みと、それを「最小限の加筆」で掲載した
という高遠さんの本を比べてみると、随分違います。まあ、問題となりそうなところは、
今のところ見つかりませんが。


このあたりの書き込みを読むと、

http://d.hatena.ne.jp/claw/20040521

高遠さん、なかなかできる人だと思いました。

> 　　　　　 ただ・・・・、ミスキャスト！
> 　　 残念！

決してそうでもないんじゃないかと、最近、思っております。


ズレですが、
japoo9999さんって、本当にお詳しいですね。
でも、ストーンズのカバー、どれもオリジナルにかなわないと思われません？

ロックでのビートルズとストーンズって、ジャズのエリントンとベイシーが重なるんです。
エリントンは、やっぱり、楽曲ですよね。カバーにも名演がいっぱい。
でも、ベイシーは、これっていう曲よりは、楽団としてのプレゼンス。
ベイシー楽団がやってれば、何でもいい、みたいな。
言ってみれば、ビートルズが左脳系で、ストーンズが右脳系。
暴論、かな？

ちなみに、私のビートルズ・ベスト３は
Across The Universe／Mother Nature's Son／The Fool On The Hill（ミーハーな選曲だあ）
でも、ストーンズだと、決められなくて・・