イラクで日本人拘束

＞※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返りなさい

反論出来なくなったからって妄想言って逃げてないでさっさと答えるんだね。

逃げる限り何度でも書くよ。


＞＞＞＞M_Keithさんが「明確な理由さえ述べず」ボクに対して「彼の主張は、その傷口をさらに押し広げるだけの結果につながりかねない。」と言う事には無視できる
＞＞＞あなたはM_Keithさんが考えに基づいて述べた明確な理由を無視する傾向をお持ちです。
＞＞自分が無視してるって指摘されているんだよ、それも無視するの。

＞まあ５０年前の規定ですから、過去と現在の乖離と言っても間違いではないですが。憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。法治国家たる国ではそういう事態は望ましいことではありません。

現実が憲法（法律）と違うからという理由だけで憲法（法律）を変えようという考えはまさに法治国家の逆を行く考えなんだよね。犯罪人が自分に都合の良いように法律を変えてくれって言っているのと同じだね。

＞憲法の最高法規性に、今でも大きな傷がついています。」（メッセージ: 225840）あなたはこのような説明を無視し、相手の物事に対する意見とその姿勢を全く尊重していない非礼な蔑みで、単純に論点を移動しすりかえた不愉快極まりない人格否定をあなたは行いました。私はこのような発言を正当な意見であると認めません。

「憲法の最高法規性に、今でも大きな傷」を付けたと言うのは改憲派の主張でそう言われる現状にしたのも改憲派に近い方なんだよね。 　 だからそう言う事に立脚した意見を尊重せよというのはあなたの勝手な主張だよ。 　 ボクの言っていることを何を何の尊重もせずに言いがかってきただけのあなたに言える言葉じゃとてもないよ。 　 非礼の塊のようなカスチンピラのあなたに言えるような事じゃないってことだよ。 　 分かったかな。

論点の移動をしたなんてまた言っているけどあなたは違うっていうボクの説明に一度は同意したんだよ。 　 だからそれを翻すことは警察で調書を取られるときは白状しておいて後になって法廷で翻す犯罪者と無責任さが同じなんだよね。


＞あなた自身が「勝手に」正当であると思っておればよろしい。この際に適切な反論は「あなたのそう言う主張は〜（盲信ではない根拠・理由）〜だから間違っている」と言えばよいだけです。主張に共通点がみいだせるか否かが議論です。人間の存在を認めるか否かではあなたがやっている誹謗中傷蔑みでしかありません。

ははは、嫌がらせを使ってボクの考えを変えようとしていたカスチンピラが今更何を言うんだろうね。 　 「説得力が無い」とはこういう状態の事をいうんだろうね。


＞■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても、このジョーシキ先生に対しては空回りです。

ガキが妄想をまだ言っているよ。 　 あきれた事だね。

「論者の私見」なんて都合の良い言葉を使っているけどね、それは単にM_Keithさんの「間違い」なんだよ。 　 それを指摘されて気に入らないのはあなたの責任。 　 joshiki_joshikiのようにチンピラ言葉を使ったり「既に論破されて廃屋になった言いがかり理由に逃げ帰るためのフレーズ」をわけもわからず使ったりする人間にこそ議論をする資格なんて無いんだよ。


＞＞※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返り自己採点なさい。

腐った感情吐露をし放題のチンピラが真面目そうな口ぶりになっても滑稽なだけだよ。 　

自分の言ったことを読んで見るんだね。

228543番 　　 「覚悟しとけこのやろう。」

228837番 　　 「こら蔑ん者、このガキゃ。」

ボクに挑発されてくねって汚物吐いたウジが今更何言うんだろうね。

「以下の文章」とやらは別にしまっておいてまた使ってあげるよ。