21>憲法を軽んじているから 1-1-1-1
投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/09/07 17:21 投稿番号: [237007 / 280993]
>>●もう9月、「小学生」のサゲちゃんは、ギリギリになって仕上げた夏休みの宿題を再提出しましたが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa 4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
落第です。
>>そんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってたよ、聞いてなかったのかな。
>上記のとおり即時請求してますよぅ。
だからそんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってるってことだよ。
自分を「兄貴分」に見立てたり「先生」に見立てたりして背伸びしないといけないらしいね。 しかも背伸びしてやっと「先生」なんだから普段の程度が知れるね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230140
>>じゃあボクが言った「都合の良いウソを言うのは相変わらずだね。 M_keithさんの言った「憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、 必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。」の言葉をそう意味づけたのはボクだよ。 投稿226215番でね。 人の言ったことを取ろうとしてるんだね。 盗作の一種かな。」は認めざるを得ないって事だね。あなたがウソを言ったってね。
>あなたが何を盗られたのか、何のウソをつかれたのか、その対象と経緯がはっきりと説明されていません。
また困ると「説明」してくれって言う「説明欲しがるガキ」になったね。 書いたとおりたよ、joshiki_joshikiってガキがボクの言ってる事を取り違える間違いをしたあげく自分が言ってるように書いていたことを泥棒や盗作だっていったんだよね。
>いずれにせよ、【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあることをあなたは認めています。あなたがそう意味づけたことに私は「同意」しています。あなたは「同じだね」と何度も同意した記録があります。だからこそあなたは「なんの意味があるの?」と聞き返しています。あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。
そもそもあなたはやあの時(議論、つまり喧嘩の優劣に関して)何の意味があるやら分からない文章を書いていたんだよね。だからそう言ったんだよ。 あなたもせいぜい、
>がおいらの解釈と合致してるけど、意味の無い事を聞いてたの?
>おいらと一緒だね。
のような事を書いて意味の無い事を書いてしまったことに対して強がりやら、ごまかしやら分からないことを書いて終わっているんだよね。
だからそんなことに同意したからって言って「あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。」ってことには全然ならないいんだよね。
そのボクの考えはキースさんに対して言った下記の事を導く論拠の一部なんだからね。
「ボク(改憲論者)が憲法を軽視しているっていうのは間違い。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているキースさんのような人間。」
わかったかい。
>>論点を認めるも何もボクはそもそもそれには言及してないよ。 キースさんの言っている事が反対で間違っているって言ってるわけだからね。
>その論点を知りながら議論を目的とした「言及」をせずに、「議論の相手という人間の存在」を貶めてているのがあなたの発言です。あなたがこれを正当とするなら好きになさい。
論点を考慮しても間違いは間違いなのさ。 間違いを指摘されたら「貶められた」と考えるのはあなたがそんな自分勝手な思考回路を持っている事の証明にしかならないよ。
最後は「あなたがこれを正当とするなら好きになさい。」って逃げるくらいなら喧嘩売ってくるなよね、このガキがさ。
>>それはあなたが理解したくないって意味以外の何者でもないね。 そう言うならボクが指摘したキースさんの間違いも「今後絶対揺るがないとする現状盲信」なんだよね。 まともな説明も無く都合の良いことを言っているのは自分だよ。
>「今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無い」。これはあなたが思い込んでいる正しさに反する考えを悪と決め付ける発言でしかなく、キースさんがあなたの思い込んでいる正しさを疑問視して憂いている説明に反論する根拠が示されていません。つまり単なる護憲盲信でしかありません。あなたに限っては、そのようにいつまでも思い込んでおれば\xA4
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa 4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
落第です。
>>そんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってたよ、聞いてなかったのかな。
>上記のとおり即時請求してますよぅ。
だからそんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってるってことだよ。
自分を「兄貴分」に見立てたり「先生」に見立てたりして背伸びしないといけないらしいね。 しかも背伸びしてやっと「先生」なんだから普段の程度が知れるね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230140
>>じゃあボクが言った「都合の良いウソを言うのは相変わらずだね。 M_keithさんの言った「憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、 必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。」の言葉をそう意味づけたのはボクだよ。 投稿226215番でね。 人の言ったことを取ろうとしてるんだね。 盗作の一種かな。」は認めざるを得ないって事だね。あなたがウソを言ったってね。
>あなたが何を盗られたのか、何のウソをつかれたのか、その対象と経緯がはっきりと説明されていません。
また困ると「説明」してくれって言う「説明欲しがるガキ」になったね。 書いたとおりたよ、joshiki_joshikiってガキがボクの言ってる事を取り違える間違いをしたあげく自分が言ってるように書いていたことを泥棒や盗作だっていったんだよね。
>いずれにせよ、【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあることをあなたは認めています。あなたがそう意味づけたことに私は「同意」しています。あなたは「同じだね」と何度も同意した記録があります。だからこそあなたは「なんの意味があるの?」と聞き返しています。あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。
そもそもあなたはやあの時(議論、つまり喧嘩の優劣に関して)何の意味があるやら分からない文章を書いていたんだよね。だからそう言ったんだよ。 あなたもせいぜい、
>がおいらの解釈と合致してるけど、意味の無い事を聞いてたの?
>おいらと一緒だね。
のような事を書いて意味の無い事を書いてしまったことに対して強がりやら、ごまかしやら分からないことを書いて終わっているんだよね。
だからそんなことに同意したからって言って「あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。」ってことには全然ならないいんだよね。
そのボクの考えはキースさんに対して言った下記の事を導く論拠の一部なんだからね。
「ボク(改憲論者)が憲法を軽視しているっていうのは間違い。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているキースさんのような人間。」
わかったかい。
>>論点を認めるも何もボクはそもそもそれには言及してないよ。 キースさんの言っている事が反対で間違っているって言ってるわけだからね。
>その論点を知りながら議論を目的とした「言及」をせずに、「議論の相手という人間の存在」を貶めてているのがあなたの発言です。あなたがこれを正当とするなら好きになさい。
論点を考慮しても間違いは間違いなのさ。 間違いを指摘されたら「貶められた」と考えるのはあなたがそんな自分勝手な思考回路を持っている事の証明にしかならないよ。
最後は「あなたがこれを正当とするなら好きになさい。」って逃げるくらいなら喧嘩売ってくるなよね、このガキがさ。
>>それはあなたが理解したくないって意味以外の何者でもないね。 そう言うならボクが指摘したキースさんの間違いも「今後絶対揺るがないとする現状盲信」なんだよね。 まともな説明も無く都合の良いことを言っているのは自分だよ。
>「今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無い」。これはあなたが思い込んでいる正しさに反する考えを悪と決め付ける発言でしかなく、キースさんがあなたの思い込んでいる正しさを疑問視して憂いている説明に反論する根拠が示されていません。つまり単なる護憲盲信でしかありません。あなたに限っては、そのようにいつまでも思い込んでおれば\xA4
これは メッセージ 236682 (nanisunjya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/237007.html