21>憲法を軽んじているから 1−1
投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/09/07 02:22 投稿番号: [236922 / 280993]
●もう9月、「小学生」のサゲちゃんは、ギリギリになって仕上げた夏休みの宿題を再提出しましたが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
落第です。
>そんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってたよ、聞いてなかったのかな。
上記のとおり即時請求してますよぅ。
>じゃあボクが言った「都合の良いウソを言うのは相変わらずだね。 M_keithさんの言った「憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、 必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。」の言葉をそう意味づけたのはボクだよ。 投稿226215番でね。 人の言ったことを取ろうとしてるんだね。 盗作の一種かな。」は認めざるを得ないって事だね。あなたがウソを言ったってね。
あなたが何を盗られたのか、何のウソをつかれたのか、その対象と経緯がはっきりと説明されていません。いずれにせよ、【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあることをあなたは認めています。あなたがそう意味づけたことに私は「同意」しています。あなたは「同じだね」と何度も同意した記録があります。だからこそあなたは「なんの意味があるの?」と聞き返しています。あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。
>論点を認めるも何もボクはそもそもそれには言及してないよ。 キースさんの言っている事が反対で間違っているって言ってるわけだからね。
その論点を知りながら議論を目的とした「言及」をせずに、「議論の相手という人間の存在」を貶めてているのがあなたの発言です。あなたがこれを正当とするなら好きになさい。
>それはあなたが理解したくないって意味以外の何者でもないね。 そう言うならボクが指摘したキースさんの間違いも「今後絶対揺るがないとする現状盲信」なんだよね。 まともな説明も無く都合の良いことを言っているのは自分だよ。
「今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無い」。これはあなたが思い込んでいる正しさに反する考えを悪と決め付ける発言でしかなく、キースさんがあなたの思い込んでいる正しさを疑問視して憂いている説明に反論する根拠が示されていません。つまり単なる護憲盲信でしかありません。あなたに限っては、そのようにいつまでも思い込んでおればよろしい。
>>>M_Keithさんが「明確な理由さえ述べず」ボクに対して「彼の主張は、その傷口をさらに押し広げるだけの結果につながりかねない。」と言う事には無視できる
>>あなたはM_Keithさんが考えに基づいて述べた明確な理由を無視する傾向をお持ちです。
>自分が無視してるって指摘されているんだよ、それも無視するの。
まあ50年前の規定ですから、過去と現在の乖離と言っても間違いではないですが。憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。法治国家たる国ではそういう事態は望ましいことではありません。憲法の最高法規性に、今でも大きな傷がついています。」(メッセージ: 225840)あなたはこのような説明を無視し、相手の物事に対する意見とその姿勢を全く尊重していない非礼な蔑みで、単純に論点を移動しすりかえた不愉快極まりない人格否定をあなたは行いました。私はこのような発言を正当な意見であると認めません。あなた自身が「勝手に」正当であると思っておればよろしい。この際に適切な反論は「あなたのそう言う主張は〜(盲信ではない根拠・理由)〜だから間違っている」と言えばよいだけです。主張に共通点がみいだせるか否かが議論です。人間の存在を認めるか否かではあなたがやっている誹謗中傷蔑みでしかありません。
>■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても、このジョーシキ先生に対しては空回りです。
>※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返り自己採点なさい。
>無視ばっかりする便利な頭だね。 不愉快極まりないっていうのはそもそもあなたがボクに含みを持っているからそういう表現をするんだよ。 だからそんなふうに解釈症とするのはあなたに原因が有るんだから自分の問題だよ。 勝手なことを言ってからんでこないでね\xA1
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=230148
落第です。
>そんな投稿には気が向いたらレスつけたげるって言ってたよ、聞いてなかったのかな。
上記のとおり即時請求してますよぅ。
>じゃあボクが言った「都合の良いウソを言うのは相変わらずだね。 M_keithさんの言った「憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、 必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。」の言葉をそう意味づけたのはボクだよ。 投稿226215番でね。 人の言ったことを取ろうとしてるんだね。 盗作の一種かな。」は認めざるを得ないって事だね。あなたがウソを言ったってね。
あなたが何を盗られたのか、何のウソをつかれたのか、その対象と経緯がはっきりと説明されていません。いずれにせよ、【M_Keithさんの主張】における論点が憲法条文と現実との乖離にあることをあなたは認めています。あなたがそう意味づけたことに私は「同意」しています。あなたは「同じだね」と何度も同意した記録があります。だからこそあなたは「なんの意味があるの?」と聞き返しています。あなたは自分を被害者の立場に摩り替えようとして喚いているだけです。
>論点を認めるも何もボクはそもそもそれには言及してないよ。 キースさんの言っている事が反対で間違っているって言ってるわけだからね。
その論点を知りながら議論を目的とした「言及」をせずに、「議論の相手という人間の存在」を貶めてているのがあなたの発言です。あなたがこれを正当とするなら好きになさい。
>それはあなたが理解したくないって意味以外の何者でもないね。 そう言うならボクが指摘したキースさんの間違いも「今後絶対揺るがないとする現状盲信」なんだよね。 まともな説明も無く都合の良いことを言っているのは自分だよ。
「今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無い」。これはあなたが思い込んでいる正しさに反する考えを悪と決め付ける発言でしかなく、キースさんがあなたの思い込んでいる正しさを疑問視して憂いている説明に反論する根拠が示されていません。つまり単なる護憲盲信でしかありません。あなたに限っては、そのようにいつまでも思い込んでおればよろしい。
>>>M_Keithさんが「明確な理由さえ述べず」ボクに対して「彼の主張は、その傷口をさらに押し広げるだけの結果につながりかねない。」と言う事には無視できる
>>あなたはM_Keithさんが考えに基づいて述べた明確な理由を無視する傾向をお持ちです。
>自分が無視してるって指摘されているんだよ、それも無視するの。
まあ50年前の規定ですから、過去と現在の乖離と言っても間違いではないですが。憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。法治国家たる国ではそういう事態は望ましいことではありません。憲法の最高法規性に、今でも大きな傷がついています。」(メッセージ: 225840)あなたはこのような説明を無視し、相手の物事に対する意見とその姿勢を全く尊重していない非礼な蔑みで、単純に論点を移動しすりかえた不愉快極まりない人格否定をあなたは行いました。私はこのような発言を正当な意見であると認めません。あなた自身が「勝手に」正当であると思っておればよろしい。この際に適切な反論は「あなたのそう言う主張は〜(盲信ではない根拠・理由)〜だから間違っている」と言えばよいだけです。主張に共通点がみいだせるか否かが議論です。人間の存在を認めるか否かではあなたがやっている誹謗中傷蔑みでしかありません。
>■論者の私見に対し反論を述べる際、感情的に「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を放つあなたには憲法改正だけでなく、他者と議論をするという資格は一切ありません。プロフにあるトヨタ自動車社長の気分で見下したモノ言いをしても、このジョーシキ先生に対しては空回りです。
>※以下の文章は【返答が説明になっておらず感情吐露と蔑み】のみとなってるため【無回答】に該当します。まとめて振り返り自己採点なさい。
>無視ばっかりする便利な頭だね。 不愉快極まりないっていうのはそもそもあなたがボクに含みを持っているからそういう表現をするんだよ。 だからそんなふうに解釈症とするのはあなたに原因が有るんだから自分の問題だよ。 勝手なことを言ってからんでこないでね\xA1
これは メッセージ 236682 (nanisunjya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/236922.html