>cardockjpさん 3>最低の外交手段
投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/09/04 14:23 投稿番号: [236251 / 280993]
早すぎちゃったみたいですね(笑)
チェチェンを一回りして、さてこちらはどうなってるかな?と覗いたら、
てっぺんにあったのがcardockjpさんのコメントでしたので。
9・11を蒸し返すのはやめときますね(笑)
>「目の黒い内は、そうはさせない」と云う心意気は感じます。
心意気というか、男気というか、命がけの戦いというか、
まあ美しく言えばいろいろ言い方はあるかも知れません。
個人的には、一人一人かけがえのない命である、という観点から、
彼らが命を投げ出して戦う以上は、
おそらくそこに命を捧げるだけの理由があるのだろうと思います。
ただし、自爆テロに関しては、
以前こちらにもポストしたことのある14歳の自爆テロリストなど、
判断力や教養に欠けるために騙されるような形で身を投じる人も実際に存在するわけで、
主張が正しいからといって一概に肯定されるべきではないでしょうね。
この写真はいつ見ても胸が締め付けられます。
http://www.sky.com/skynews/article/0,,30200-13025609,00.html「最低の外交手段」と言う表現には、
2つの意味で矛盾を感じます。
1つは、「テロは最低」なのか?ということ。
テロを許すことはあらゆる社会規範の前提を覆すことになりますので、
決して許されるべきものではありませんが、
それが「最低」なのかどうかと言う話になると、
わたしは「最後の手段」ではあるけれども、
「最低」と決めつけてしまうことは出来ないと思います。
もう一つの「外交手段」の方ですが、
先ほども申し上げましたように、テロは外交手段ではないと思います。
営利誘拐が商取引ではないのと同じ理由です。
これは メッセージ 236242 (cardockjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/236251.html