>13>憲法を軽んじているから 1-2
投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/08/31 23:42 投稿番号: [235348 / 280993]
>>それはあなたが勝手に思っている事だよね。
やはりボク
の言った事の論旨を曲げて表現してそれに同意を取って上げ
足取りにしようとしていたんだよね。
>そんなに心配しないでください。それはあなた独自の勝手な解釈による「都合の悪い」事実をごまかそうとする見下したかのような感想でしかありませんから。いずれにせよ、説明になっていませんよ。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
心配してるんじゃ全然無いけどね。 説明って言ってるけどねあなたのようなカスチンピラにはボクに説明を求める権利も資格も力も無いんだってば。 無いものねだりをしているだけなんだよね、おバカさん。
>>唯一の意味をボクに潰された残りの意味の無い部分についてはね。
>キースさんのご意見の解釈が私と合意したという意味をもちます。あなたはこれを知りながら原因をキースさんのような人間であると言い放った非礼が「意図的であった」可能性を証明しましたが、今となっては確実なことですから、もはや意味の無いことです。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
自分達の意見が勝手に合意したからと言ってそれがボクに何の意味をもつのかな。おかしい事言ってるんじゃないよ。 だいいちボクがM_Keithさんにそう言ったときはあなたは何も会話に参加してない状態だからね。 何に対してどんな「意図」を持っていたというのかな。証明以前に会話になったいないね。
>>確かに合わせてますね。
>>最初の投稿のあなたの主張の根幹の部分をボクに反論されて、
次の投稿であなたは間違いを自分で認めたでしょ。
>確かに合わせてますね。ここで登場する本来の焦点は「彼の主張」=「ナニスンジャさんの主張そのもの」であり「風潮」=「行き着く両者主張の悪しき結果」ではないでしょう?やはり中傷を目的とした論点移動のために焦点をあわせてますね。間違いありません。
全然違うね。 最初の投稿のあなたの主張の根幹の部分をボクに反論されて「確かに合わせてますね。」あなたは書いてあるんだよ。 ボクが追い詰められたも何も無いんだよね。あなたは自分の論点のもとになるような点を否定されて自分で認めたにもかかわらず延々と絡んで来ているだけだからね。
>>何の反論にもなってないよ。もう関係無いことを関係あるふりをしてしか言えなくなったんだね。
>説明になってませんが、論点移動が有ったことが証明されてますので、そのレスはもう関係ないですね。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
それはあなたの脳内でだけ有効な理論なんだよね。 そんなことじゃ社会で通用しないよ。気をつけないとね。
>>待っててもあなたに与えるエサなんか無いよ。
>今まで「joshiki_joshikiさんの投稿傾向」というご自分の世界で被害者意識に浸る感情吐露というおちょくりのエサを13回もあきれるほどくれましたが。これからは一応無視します。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
それはあなたのバカさ加減や恥や身勝手さを公衆に告知していただけだよ。 あなたは別に読まなくて良いことなんだよ。 「一応無視します」なんて書いてるくせに無視できなくてレスつけたじゃないさ。 よっぽど当たってたんだね。
>>言葉も意味も違っているけどね。
>説明不能なんですね。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
あなたには理解不能なんだね。 自分に理解できないからと言って「説明不能」と考えるのは間違いだよ。
(続く)
の言った事の論旨を曲げて表現してそれに同意を取って上げ
足取りにしようとしていたんだよね。
>そんなに心配しないでください。それはあなた独自の勝手な解釈による「都合の悪い」事実をごまかそうとする見下したかのような感想でしかありませんから。いずれにせよ、説明になっていませんよ。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
心配してるんじゃ全然無いけどね。 説明って言ってるけどねあなたのようなカスチンピラにはボクに説明を求める権利も資格も力も無いんだってば。 無いものねだりをしているだけなんだよね、おバカさん。
>>唯一の意味をボクに潰された残りの意味の無い部分についてはね。
>キースさんのご意見の解釈が私と合意したという意味をもちます。あなたはこれを知りながら原因をキースさんのような人間であると言い放った非礼が「意図的であった」可能性を証明しましたが、今となっては確実なことですから、もはや意味の無いことです。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
自分達の意見が勝手に合意したからと言ってそれがボクに何の意味をもつのかな。おかしい事言ってるんじゃないよ。 だいいちボクがM_Keithさんにそう言ったときはあなたは何も会話に参加してない状態だからね。 何に対してどんな「意図」を持っていたというのかな。証明以前に会話になったいないね。
>>確かに合わせてますね。
>>最初の投稿のあなたの主張の根幹の部分をボクに反論されて、
次の投稿であなたは間違いを自分で認めたでしょ。
>確かに合わせてますね。ここで登場する本来の焦点は「彼の主張」=「ナニスンジャさんの主張そのもの」であり「風潮」=「行き着く両者主張の悪しき結果」ではないでしょう?やはり中傷を目的とした論点移動のために焦点をあわせてますね。間違いありません。
全然違うね。 最初の投稿のあなたの主張の根幹の部分をボクに反論されて「確かに合わせてますね。」あなたは書いてあるんだよ。 ボクが追い詰められたも何も無いんだよね。あなたは自分の論点のもとになるような点を否定されて自分で認めたにもかかわらず延々と絡んで来ているだけだからね。
>>何の反論にもなってないよ。もう関係無いことを関係あるふりをしてしか言えなくなったんだね。
>説明になってませんが、論点移動が有ったことが証明されてますので、そのレスはもう関係ないですね。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
それはあなたの脳内でだけ有効な理論なんだよね。 そんなことじゃ社会で通用しないよ。気をつけないとね。
>>待っててもあなたに与えるエサなんか無いよ。
>今まで「joshiki_joshikiさんの投稿傾向」というご自分の世界で被害者意識に浸る感情吐露というおちょくりのエサを13回もあきれるほどくれましたが。これからは一応無視します。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
それはあなたのバカさ加減や恥や身勝手さを公衆に告知していただけだよ。 あなたは別に読まなくて良いことなんだよ。 「一応無視します」なんて書いてるくせに無視できなくてレスつけたじゃないさ。 よっぽど当たってたんだね。
>>言葉も意味も違っているけどね。
>説明不能なんですね。【返答が説明になっておらず感情や蔑みのみの場合、以後は無回答】
あなたには理解不能なんだね。 自分に理解できないからと言って「説明不能」と考えるのは間違いだよ。
(続く)
これは メッセージ 229858 (joshiki_joshiki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/235348.html