イラクで日本人拘束

なかなか面白い投稿で、読み入っていまい、いろいろ考えることができました。

あの時代、他国がどう認めるかは国内のコンセンサス形成にそれほど重要ではな
かったように感じます（イギリスが朝廷を、フランスが幕府を支持していました
が、それ自体はあまり影響がなかったと思います）。

＞薩長こそテロリスト。
＞長州は、都に火を付け、帝を簒奪しようとしていました。
＞これこそテロリスト。

木戸孝允のある書簡には、「玉（ぎょく＝天皇）を抱けば我が勝利」みたいなこ
とが書かれていたように記憶しております。また、同じく木戸か西郷だったと思
いますが「我々の言うことをきかない玉は玉にあらず。すげかえるべし」という
主旨の書付を残しています。

正統派としてのシンボリックな記号である錦旗を掲げた時点で、テロ勢力が官軍
に。

あ、つまり、「テロリスト」というのは相対的なもので、実態はあやふやだとお
もいます。われわれが抱くテロリストのイメージはクレーマーが社会的に構築し
たものではないでしょうか。

したがって、テロリストというfact なんかははなから存在しておらず、テロリ
ストというreality が一人歩きしているに過ぎないという見方ができると思いま
す。

最近、柴五郎の自伝を読んだためか、過剰にratokieさんの投稿に反応してしま
い、わけのわからない文章になってしまいました。
失礼をお詫びします。