イラクで日本人拘束

himawari78777さん
こんにちは

＞公に根拠なく怪しいと言えば、社会問題です
＞事実でないことを無責任に言い放つ意識を批判している
＞怪しいという論理は、いったいどこからくるのか？？？
＞これが、中傷を生み出すのですよ。

私はあなたがこういう事を書くと思ったから

「次の内容を共通に理解して欲しいので、書いておきます。
　 「怪しい」は、受け取り手の気持ちを表す。
　 「疑わしい」は、疑わざるをえないという判断を示す」

と書いておいたんです。

---- 「怪しい」は、何であるか、どうであるかがはっきりせず、不気味であったり、信用できなかったりという、受け取り手の気持ちを表す。

---- 「疑わしい」は何らかの根拠があって、確かではない、疑わざるをえないという判断を示す。

---- 「明日は晴れるかどうか怪しい」は、はっきりしない空模様から、晴れるということに対して信用できない気持ちを表す。この場合、「疑わしい」といえば、現在の天候や天気図から、明日は晴れそうもないと判断したことになる。

---- 「怪しい人影」「雲行きが怪しい」などの「怪しい」は、「疑わしい」で置き換えることはできない。「疑わしきは罰せず」は「あやしき」で置き換えることができない。

＞事実でないことを無責任に言い放つ意識を批判している

事実か否かではなく、信用できない気持ちの表明です。
信用できない事を検証できるなら、「疑わしい」となったはずです。

＞無責任に言い放つ意識
＞公に根拠なく怪しいと言えば、社会問題です

社会問題ととらえる事にも問題があります。
新聞のコラム、読者投稿、等々にあるような事が、
ここにあって、何の社会問題でしょうか。
あなたの判断力に問題、若しくは意図された思惟があるのです。

＞一部分のみ私の発言をコピーされ、解釈しています。

こういう事も、きっと書くだろうと思って、あなたの発言を全部読みました。また例の掲示板も読んできました。掲示板だけじゃないけどね。

私はあなたの発言をすべて読んでから、ここに書き込みをしています。
また、あなたの文をコピペするには、ここはスペースが少なすぎる。従って少ないコピーを出した次第です。
なのに
＞一部分のみ私の発言をコピーされ、解釈しています。

私がどう解釈しているか、指摘してください。
イイガカリは止して欲しいですね。

＞何故、募金をされた人が、いちいち答える義務があるのでしょうか？

あなたは寄付をした時、お礼の言葉の中に、一言、必ずありますものを思い出してください。
それが何故無いのでしょうか。
それは、高遠今井組や寄付をした人、また寄付を募った人が開陳するものではありません。
また、怪しいと言われても、開陳する必要はありません。

但し、怪しいと言うならそれは社会問題だなどと認識し、その意見を公開した人、（あなた）が、開陳するべきでしょう。
あなたにはこれらが理解できていないんです。

だから掲示板に書いてあると言って、逃げてはいけないのです。

＞これが、中傷を生み出すのですよ。

中傷を生み出したものは、家族や本人の発言、行動が要因です。

最後に
「あなたは未だに回答してないことを指摘します」