イラクで日本人拘束

＞怨み以外に根拠が無くなったjoshiki_joshikiさんのボクへの投稿 　 １

怨みブチマケで「負け犬と遠吠え投稿」連載中。根拠はnanisunjyaさんが自身で「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」の釈明をしきれなかったことが悔しいから。


＞joshiki_joshikiさんはボクのM_Keithさんへの投稿に非があるとさかんに悪く言い立てているけど違うんだよね。本当
はjoshiki_joshikiさんが自身のボクの対する怨みや気に食
わないといった感情でしている事なんだよね。
＞ボクの投稿にそんなに悪く言えるだけの問題が無いという事はいままで説明してきたけど第三者の人もそういう事を言ってくれたのさ。

やっと支援者があらわれたのかい？


＞それはdatensi2004さんだよ。
＞まずボクと問題となったM_Keithさんとの会話のひとつを出すよ。
＞M_Keithさん：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=225187&mid=

＞ボク：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=225238&mid=
＞ボクはM_Keithさんの矛盾を簡潔に指摘しただけさ。言葉使いにトゲが有るとしてもボクとM_Keithさんは闘争状態だったんだからあの程度はしかたないよね。

「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」で、闘争を仕掛けたのはきみだぜサゲちゃん。それ以前にもキミに勧告したことがあるけどね。キースさんとへの横レスだったが、ひどいものだったよ。しかたないだなどと甘ったれるな。


＞ポイントはM_Keithさんの発言に対してボクが言った、
＞１ 　 尖閣列島や北の工作船や韓国の不法漁船には憲法９条は関係ない。
＞２ 　 北の工作船は実弾射撃して沈めたから「事実上不可能なくらい」というのは間違い。
と言う事なんだよね。

この会話を読んだdatensi2004さんはこう言っているよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=229371&mid=
＞＞確かに例をあげてたキースさんの発言は間違っていたといっちゃ間違ってたかも？
＞ね。 　 でもだからと言ってボクが正しい事の証明だって言っているんじゃないよ、賛成意見の一つというわけさ。

彼でさえキミの「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」は「どうかとおもうよ」と言ってることを隠蔽してこの投稿をしてるねぇ。その後も彼に「誤解だ」とか「こうなんだ」とかわかってくれよと釈明をだらだら。不愉快にさせたことは間違いないだろ？ということだ。だったら最初から訂正なり謝罪なりせよっつーんだ、サゲちゃんよ。


＞そしてそれは少なくてもボクの投稿はjoshiki_joshikiさんがアレだけボクを罵る根拠にはならないって事さ。

その後、ダテンシさんはダイドーショーイさんの指摘でキースさんの意見が正当であり、論点をずらしてない意見であることを認めて誤解をキースさんに謝罪しているけどね。（>Ｎ氏とＪ氏の論争の原点の解釈に関して：230359）既にそこは決着してる。問題なのはキミがこれからも「論点スリカエ誹謗中傷蔑みレス」を続けるかどうかにかかってるんだぜ。サゲちゃんよ。


＞＞つまりjoshiki_joshikiさんがボクを悪く言いたいのは別に理由が有るということさ。

アレだけ下手に出て苦言を呈したのにかい？すっかり社長気分だったんだろうねぇ。しかもキミがアレ程度で罵ったと？よくゆーぜサゲちゃんよ。おいらがキミに言いたいのはその最初の苦言のとおりそれが全てだぜ、今もな。


【元イラク人質勧告無視邦人の行動に通じるnanisunjya氏の投稿傾向１２】
少しでも有利な文言があれば、自分を支持してくれていると勘違い。不利な部分は隠蔽。パウエル氏の発言を誤訳で発表した人質擁護メディアに通じる卑劣な手法。苦しくなるほど人任せ。