イラクで日本人拘束

dochitebouya0001さん：
＞TV局側による意図的な印象作りものであると
＞その可能性が限りなく高いと判断します


shippou_kohakuさん：
＞作為的に「失敗した援助」という事を「他の事情」に
＞結び付けたいが為のものだったと考えております

まずは、上記のお２人のご意見に、同意します。


＞ニュースの「印象」

放送を見られたnanisunjyaさんが、＃230580で阪神大震災時の
「ハイヒール」の例を挙げておられます。
表現は違いますが、この放送を見た人には日本からの援助が失敗で
あるという印象が残るという点で一致すると思われます。


＞病院関係者なのに「中古毛布の代わり、今すぐ必要な援助物資」
＞についてのコメントも出なかったのでしょうか？

前後に説明があったかどうかは、残念ながら記憶していません。
イラク人女性が憮然としてコメントしていたことと、
その後ろの梱包されたままの物資の映像の印象が、強烈でした。

ちなみにこの女性、白衣ではなく私服の長いベール姿でした。
倉庫のような部屋へは、もう１〜２人イラク人男性も一緒でした。
この男性も白衣でなく、この人たちがどのような立場なのかは、
その説明があったかどうかを含め、覚えていません。

病院内の部屋の、山積み物資の前まで、TVクルーを案内し、
コメントしていたので、単純に病院関係者だと思った次第です。


＞イラク人の女性が、「見てください、中古の毛布なんですよ。
＞これを見たとき侮辱されたと思いました。こんなの使いません」

疑問というより、ちょっとムッとしたコメントでした。
・中古が不潔なら、洗えばいいだけじゃないの？
・そんなに憮然とするほど、ドロドロ毛布じゃないでしょう？
・病院に毛布が必要という事実は、合意事項ではなかったの？

そういう「印象」を持ったということは：
・病院は毛布を必要としていた
・にもかかわらず使わないのは、中古だから

ということになるのではないかと思われます。


同じくnanisunjyaさんの＃230580：
＞アメリカで災害が有ってもやはり中古の毛布を送るのかな

というご指摘に、なるほどと反省しました。
わたしも驕慢な態度で見ていたのかもしれません。
難民収容所への施しととられ、いたくプライドを傷つける不快な
行為として受け取られたのかもしれません。

でもそうであるなら、送り手側の無知として猛省すべき点です。
なぜ新品ではなく中古品を送ったかについての明解な回答は
団体のHPの記載に見当たらないのは多いに疑問です。


＞サマーワの毛布テレビニュース、日本財団、佐々木氏、につて
＞順番に分かりやすいように別々に書き込んで生きたいと思います

このご意見を尊重し、団体と佐々木氏に関しては別途とします。