イラクで日本人拘束

brain_valley02さん、こんばんは。

>しかし，nani氏は放射線・原子力分野では学会でも基本中の基本を
>誤った自分勝手な解釈をし，わたしの再三の指摘にもかかわらず
>誤りの一部（劣化Uと減損Uの相違）しか認めなかったのは正直驚き
>であった。

あれ？
これってどの部分でしたっけ。
減損ウラニウム砲弾の議論には私も参加していましたが、私の理解にも
違っている部分があるのかな？

過去ログを調べてみよう。
今日はもう寝るので、判明するのは一週間後になるかも知れないけど
(苦笑)

>逐次反論をするところは真面目というか微笑ましいかも・・・。

brain_valley02さんの見方は冷静ですね。
私も生真面目で、まめだとは思います。＜nanisunjya氏
ただ、それが良い方に出るばかりではないのが現実ですが。