イラクで日本人拘束

＞「【心の闇】を認識しろ！人間の本質は、決して、善では無く、悪だ。それと向き合わずして、人類が直面している諸問題は、何ら、解決しない。」
と、解いている。
　 あなたとは、次元が違うのですよ。私はあなたの土俵に降りない。あなたも私の土俵に上がらない。さあ、この状態で、あなたは何を望むのか？

次元が違うのですよといわれたらそれまでですけどね。
別にあなたと同じ次元で話をしようと思いませんし、何も望まないでしょうね。
そもそも新潟被災者を笑ったことに対する批判から始まってるわけですから、その意味を理解する気にもならないわけです。

＞それで良いのでは？此処のトピ主はyahooです。誰かが、意見の是非の判断を決める資格は無いのでは？
　 yahooが、ＮＯと言わない限り、そう断言することは出来ないでしょう

利用者であるかぎり明らかな利用規約違反者に苦情を言う権利も是非の判断もあると思いますよ。
ヤフーに頼らざるとも断言できますよ。
そんな常識的判断をいい加減にして問題提議しても受け入れるのはまともな人じゃないですよ。

＞では、有意義であるか否かを、判断するのは誰でしょうかね？
　 それは、このレスに参加した人、一人一人では、ないのですかね。
　 私が、有意義であったと思えば、有意義であり、有意義でないと思えば、有意義ではない。
　 それと同様、あなたが有意義でないと思えば、有意義でないし、有意義であると思えば、有意義である。
　 違いますかね？

ここでまたループなんですよね・・。
同じことを言いますが、
意義があったでしょう？とあなたがそうゆう発言をし、私は元々知っていたことだから意義はないと答えた。
それであなたは他の人に意義があったかもしれないじゃないですか的な意見をした。
誰かから意義があったとレスがあればそう考えるのはいいが誰からもレスもないのに他者に意義があったかもしれない的に自己評価するのは問題ですよ。
ましてその考え方を理解しないことで視野を広げろ的な意見は見当違いはなはなだしいと思います。
上のレスの重複コピペになるのですが、

＞私が、有意義であったと思えば、有意義であり、有意義でないと思えば、有意義ではない。
　 それと同様、あなたが有意義でないと思えば、有意義でないし、有意義であると思えば、有意義である。
　 違いますかね？

それならば私が
＞とゆうか今回の件で気づいたわけではありませんし元々わかっていたことなので。

と答えた時に他人といわずに「あなたには意義はなかったかもしれないが自分には意義があった」と答えればよいでしょう。
反応のない他者にはあったかも的仮定のものいいは必要ないはず。
今回のレスとは意味が違ってくると思いますけどね。

＞あらあら、だんだん、本音が出てきましたね。
　 最初は、災害の遭ったけど、明るく前向きに生きている女性かと思ったのに、実は、後ろ向きに生きていきつつなるのを必死で立て直そうと言う男性に思える。
　 私にしてみれば、あなたと言う人間の本質を見出せただけ、有意義な論議でしたよ。

別にマイナス思考だからといってプラス思考を考えては行けないとゆうわけではないでしょう。
この発言の意味がさっぱりわかりません。
だんだん本音がでてきましたねと言われても別に最初から本音ですけどね。

＞これは、私、個人の意見です。

これはとゆうかすべてあなたの個人の意見だと思いますけどね。

＞しかし、問題提起と言っているように、あくまで、これは、人類全体への問いかけとして、議論は進めています。

はぁそうなのですか、としか言えません。