ファシズムとは I
投稿者: pattsy_mint_black 投稿日時: 2004/08/10 01:12 投稿番号: [229201 / 280993]
私だって、よーわからん。
ちょっと調べてみます。
まず、ここから伐り拓いてみます。
ファシズム 国家社会主義(ナチズム)
http://adolf45d.xdap.jp/thinkfasism.html
ファシズムの語源はラテン語のfascesであり、統一のシンボルである杖の束のことである。
ローマ共和国の伝統的なシンボルである。
これに象徴されるようにファシズムは懐古主義的な全体主義運動であり、過去や歴史を過剰に美化、あるいは憧憬の念を持って崇拝することによって自民族の優越性を唱えるものである。
もちろん国家社会主義(以下ナチズム)とファシズムではその度合いが全く異なり、1930年代初頭にはドイツを訪れたムッソリーニはドイツを指して「狂った人種差別主義者の収容所」と称した。
そしてナチがユーラシア大陸の半分を席巻した絶頂期、ムッソリーニはナチスを真似てユダヤ人排斥運動を始めるものの全く不徹底なもので、ナチズムほど悪質なものではなかった。
それではファシズムとはいかなる思想であるのか?という問題は現在に至っても多くの評論家の間で議論が交わされているが、全く解決していない。
結局ファシズムってなんなの?と言う疑問は持っても至極当然。今でもはっきりしないからわかるわけがないのである。
はっきり普遍性を持った定義を挙げることは困難であり、的外れなものである。
何故ならファシズムはナショナリズムと極めて密接な関係を持っているからである。
ナショナリズムは各国によって様々な色彩を帯びている。
ドイツにおいては北欧ゲルマン民族による神話が自民族の優越性を唱える材料とされた。
イタリアにおいては神聖ローマ帝国の復興がスローガンだった。
日本にファシズムがあるとすれば、天皇という2000年以上にわたる壮大な物語がナショナリズムに大きく貢献したと考えられる。
特に日本では武士道が過剰に賛美される傾向があり、仕官が携行するサーベルが1930年代後半になるとフランス製のサーベルから、国産の日本刀へと取って代わられた。
また日本軍の、捕虜になるぐらいなら死を選ぶという感覚は、このような武士道が広く奨励された結果かもしれない。
ナショナリズムは各国ごとの文化に拠るところが大きいので統一した定義を設けることは不可能である。
しかし、懐古主義が見られることは共通した特徴である。
社会主義が革新派で、歴史、伝統を否定したのに対し、ファシズムは歴史、伝統を大切にした、国民を一致団結する材料として利用した超保守主義といえる。
ちょっと調べてみます。
まず、ここから伐り拓いてみます。
ファシズム 国家社会主義(ナチズム)
http://adolf45d.xdap.jp/thinkfasism.html
ファシズムの語源はラテン語のfascesであり、統一のシンボルである杖の束のことである。
ローマ共和国の伝統的なシンボルである。
これに象徴されるようにファシズムは懐古主義的な全体主義運動であり、過去や歴史を過剰に美化、あるいは憧憬の念を持って崇拝することによって自民族の優越性を唱えるものである。
もちろん国家社会主義(以下ナチズム)とファシズムではその度合いが全く異なり、1930年代初頭にはドイツを訪れたムッソリーニはドイツを指して「狂った人種差別主義者の収容所」と称した。
そしてナチがユーラシア大陸の半分を席巻した絶頂期、ムッソリーニはナチスを真似てユダヤ人排斥運動を始めるものの全く不徹底なもので、ナチズムほど悪質なものではなかった。
それではファシズムとはいかなる思想であるのか?という問題は現在に至っても多くの評論家の間で議論が交わされているが、全く解決していない。
結局ファシズムってなんなの?と言う疑問は持っても至極当然。今でもはっきりしないからわかるわけがないのである。
はっきり普遍性を持った定義を挙げることは困難であり、的外れなものである。
何故ならファシズムはナショナリズムと極めて密接な関係を持っているからである。
ナショナリズムは各国によって様々な色彩を帯びている。
ドイツにおいては北欧ゲルマン民族による神話が自民族の優越性を唱える材料とされた。
イタリアにおいては神聖ローマ帝国の復興がスローガンだった。
日本にファシズムがあるとすれば、天皇という2000年以上にわたる壮大な物語がナショナリズムに大きく貢献したと考えられる。
特に日本では武士道が過剰に賛美される傾向があり、仕官が携行するサーベルが1930年代後半になるとフランス製のサーベルから、国産の日本刀へと取って代わられた。
また日本軍の、捕虜になるぐらいなら死を選ぶという感覚は、このような武士道が広く奨励された結果かもしれない。
ナショナリズムは各国ごとの文化に拠るところが大きいので統一した定義を設けることは不可能である。
しかし、懐古主義が見られることは共通した特徴である。
社会主義が革新派で、歴史、伝統を否定したのに対し、ファシズムは歴史、伝統を大切にした、国民を一致団結する材料として利用した超保守主義といえる。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/229201.html