イラクで日本人拘束

＜＜自分の投稿にウソを入れる＞＞

joshiki_joshikiさんの投稿は気をつけているとウソが良く出てくるんだよね。例えば227885番にはこう書いてあるよ。（Nとはボクの事だよ）

Ｎは「他稿で発言済み」「理解せよ」「説明不要」「説教される筋合い無し」「説明を問う権利無し」といった議論の姿勢を問われる内容の発言を討論を重ねるうちに次第に増やし、蔑みの言葉とともに詭弁を弄し延々と述べる。

このボクを総括したような文章にはウソやおかしな点がいっぱいあるのさ。

１ 　 「蔑みの言葉とともに」って書いてあるけれどjoshiki_joshikiさん本人がボクに「蔑ん者」って名前をつけて蔑もうとしているんだからねえ、随分と身勝手な主張さ。

２ 　 「他稿で発言済み」って言うのはボクはあまり言わないよ。とくにボクの議論の姿勢を問われる形では使ってないよ。だからこれはウソさ。知らない人が読むと信用するとでも思って書いたjoshiki_joshikiさんのトリックじゃないかな。

３ 　 「理解せよ」もボクは言わないよ。これは自分の考えを相手が理解せよの意味だと思うけどさ。 　 ボクはそう言う人（けっこう多いんだ）の態度を甘えているって非難は良くしているけどね。自分で言って無いよ。だからこれもjoshiki_joshikiさんのウソだよ。 　 もっとも間違いを改めて正しく理解せよって事なら言った事もあるかもしれないけどね。でもそれは理由を言っている限り問題ないよ。

４ 　 「説明不要」って言うのも議論の姿勢を問われる形で言った事は無いよ。だからこれもjoshiki_joshikiさんのウソだよ。 　 こう言う特徴はボクから見ればボクというより逆にボクと論争や喧嘩をする人の傾向のように思えるからjoshiki_joshikiさんがボクを悪く言いたいために自分の問題点をボクに投影しようとした事すら考えられるよ。

まあ、ウソじゃないと言うならそれをどこで言ったか見せてもらいたいよね。

５ 　 「説教される筋合い無し」も言葉を変えれば言ったかもしれないけれど、議論としての筋合いの無い事を言われるのを拒否するのは当然だよね。

６ 　 「説明を問う権利無し」という点は散々joshiki_joshikiさんにそう言う事を議論に切り返しのためだけなんかに使うのは間違いだと指摘している事だから問題無いんだよね。