イラクで日本人拘束

＞「中傷的」で「抽象的」な「都合の良い頭」なんて表現ばかりしてると、議論について考えることを忘れてしまうよ？

ヘー、まだ議論してるって言うんだ。自分の投稿の内容を見てみなよね。

＞おいらのレスを「荒らし並の切り返し」に例えてるでしょ。
＞おいらのレスを「小学生並の口答え」に例えてるでしょ。
＞おいらの思考を「都合の良い頭」って例えてるでしょ。
＞例えてばっかりじゃん。

ヘー、それを「例え話」っていうんだ。あきれたね。

単なる表現だよ。「荒らし並の切り返し」だって表現だよ。「切り返し」に「荒らし並の」という形容をしているだけさ。

それにその文書は「たとえ話」を使ってはいけない何かの「証拠」や「論拠」にするためではないじゃないさ。

自分の長たらしい「たとえ話」を読み直してごらん。しかし言われた事が解ってない頭だね。

＞反論する力が無いから要求拒否の権利を創設するんだね。考え回したという理由をつけてごまかして。これ以上反論できませんと、言えばいいんだよ。

反論に詰まったら「質問」やら「説明」を求めて何とか逃げようとかその間は相手の言う事を聞かなくて済むなどとみっともない作戦を立てるからバカにされるんだよ。

＞じゃぁおいらの「説明求める権利」を束縛してみれば？それに後でもともと無いものって言ったでしょ。あなたも訳がわからないなりに思い出した？

それのどこがボクが反することを言ったことになるのかな。全然ならないじゃないさ。だから訳の解らない作り話って言われるのさ。わかったかい。

＞都合の良くみっともない中傷表現や例を使わず、簡潔に解りやすく、同じ論旨を繰り返さずないで反論をしてみてくださいよ。支離滅裂にならなず、はははとあきれて笑われないように。あなたの言葉で反論してみてくださいよ。

ははは。この人また小学生並みの口答えをしているよね。

「たとえ話」を使って関係の無いことの証明をしようとして指摘されたのは自分なのに。「同じ論旨を繰り返」えして注意されたのは自分なのに。「支離滅裂」って言われたのは自分なのにね。

あきれるね。