イラクで日本人拘束

＞ボクは「『キースさんへの中傷』という部分は甘んじてうけるさ」と言ったよ。だからjoshiki_joshikiさんが不愉快だということもかまわないさ。

その対象はおいらだけですかね。悲しいなぁ。


＞でも中傷をしあっている片方だけを、たぶんにその主張か気に入らないからといって、中傷の点を取り上げて非難に追加しようというのは汚いやりかただね。

他に同じ論旨の記述が既にありましたので回答済みですよ。男らしさを見せて欲しいね。


＞ボクももうjoshiki_joshikiさんにはそうとう不愉快になっているよ。

他に同じ論旨の記述が既にありましたので回答済みですよ。悲しいね。

＞＞＞だって2人はいまお互いに中傷しあっているところだからね。
＞＞いろんな人ともがんばってますね。
＞ボクへのイヤミすら言いたいんだね。joshiki_joshikiさんのスタンスがみんなにわかっていいよ。

お互い延々と中傷しあうことが、あなたのスタンスなのですね。みんなは既にわかってるかも。


＞＞＞でもボクが一方的にjoshiki_joshikiさんから非難される筋合いのものでは全くないんだよ。
＞＞そのとおりです。あなたへの要望希望を込めた意見と指摘に過ぎません。
＞いまさらそんな事言っても本気で思っているとは思えないね、

他に同じ論旨の記述が既にありましたので回答済みですよ。最初のレスで「おいらの勝手な希望」として述べてるでしょ。


＞反論できないから開きなおっただけじゃないのかな。

前回は控えさせていただいたけど、今回は他に同じ論旨の記述が既にありましたので回答済みですよ。


＞だってjoshiki_joshikiさんは最初の投稿で随分とボクを感情的な言葉を使って非難しているよ。

最初のレスのとおり。「おいらの勝手な希望」を込めた非難ですよ。


＞随分身勝手な主張なんだね。それを最優先して述べているから同じ投稿の他の部分は関係無いって理屈なの。

そのとおり、最優先事項は最初のレスの「おいらの勝手な希望」だからこれを非難している。

それならそもそもボクがM_Keithさんの投稿でのボクとのからみだけについて語っていたのを「乖離している現実」についての議論がないって非難していたのはいったい何なのさ。

おいらの見解を伴ったあなたへの要望希望。


＞「本来の論点は、国を取り巻く状況という原因に焦点を定めるべきであって」っても書いてあるよ。人には論点を拡大しようとしていたんだよね。

もう一度言いましょ。中傷をするためのすり替えともとれる論点「移動」があったこと。「拡大」じゃないでしょ？人には＝あなたにはそれは不愉快だから止めて欲しいなと言いたいんだよね。


＞joshiki_joshikiさんの身勝手な部分の暴露になっているって指摘しておくよ。

最初から「おいらの勝手な」と、何度も言っているよ？


＞感情的というけれどね、それがそうだとしてもあなたにそんなを非難する資格はないよ。

感情を持つ人は非難の資格を持たないと？ご自分の感情のみ肯定するのは勝手ですが、横レス資格剥奪の権利はあなたにもおいらにも無いでしょ？


＞上に引用したあなたの感情的な言葉を見てごらん。

おいらの言葉だから覚えてるよ？あなたに見てほしいんだけど。


＞論点は移動していないって説明したし

前回も今回も「はっきりした説明」になっておらず「考えの違う状況」を述べたに過ぎないと再度言いましょう。


＞あなたも「確かに合わせてますね。」って書いているでしょ。おかしいよね。

再度言いましょ。あなたが合わせた焦点は「彼の主張」＝「ナニスンジャさんの主張そのもの」でなく、「風潮」＝「行き着く両者主張の悪しき結果」でしょう？微妙ですが伝わりますか？やはり中傷を目的とした論点移動があるという「おいらの主観」による見解です。