イラクで日本人拘束

こんにちは。

>自衛隊車両の前にいる車は、やはり軍関係のものなのですか？

sesa_mikarさんの225812によると、
＞そして「石油関連のトラック」ですがこれも民間車の様で、荷台の構造
物が四角いですからタンクローリーではなさそうです。

書評にはこうある。
（http://www.jca.apc.org/stopUSwar/notice/honto_no_riyuu.htmより）
＞米英軍の銃で守られた石油関連のトラックが１ｋｍもの長蛇の列をなして割り込んできたのである。

「米英軍を護衛する自衛隊」が事実だとすると、トラックは米英軍に所属していなければならない。
そこをぼかしたのは、説明の重複を嫌ったのか、それとも結論に結びつけるために邪魔な部分をわざと省略したのか。
おれにはわからない。

言えるのは、この写真はその証明としては不十分じゃないかな、ぐらいだ。
（おれの知識としては）

報道写真ってのはおもしろい。
記者しだいで、いろいろな意味づけがされてしまう。事実とは関係なしに。
例えば、もうちょっと安定してからなら、この写真の撮影日を明記せず、「イラク民間企業復興をささえる自衛隊」
といったタイトルでの記事も可能かもしれない。

shippou_kohakuさんの言う「普通の車がたまたま間に入ってしまうこと」だって勿論ありえるだろうし、記事が事実なのかもしれない。
ここでもさんざん言われてるけど、与えられる情報は誰かによる取捨が無意識、意識的を問わず、必ず行われている。
それに対し、慎重になるのはいい事だけど、懐疑的になるなら、全てにおいてじゃないとバランスを欠いているかなと。
（これはkohakuさんに言ってるわけではなくて、自戒です）

それで、sesaさんの225812に納得はしてるんだけど、あえて反論をしてみたわけです。（稚拙なのはご勘弁）

あっちなみに
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=225539
がおれの書評についての感想です。

では。