ウソ 5.>それはボクの推論さ
投稿者: peekaboofrom8jo 投稿日時: 2004/08/02 04:21 投稿番号: [226201 / 280993]
これは nanisunjya さんの 226187 に対する返信です
nanisunjyaさん
コピペを提示します。なぜコピペかというと、
あなたの発言 メッセージ: 226187
>どこが?キチンと例を上げてごらん
既に書いてあるのに、言うからです。
メッセージ: 226177 ------------------------------ -
さて、あなたはこのトピに来ている人を侮辱したと思う。
>回りの(このトピの)人間の判断と常識は違うよ。
>ボクが言ってるのは
>周りの人に常識で判断してもらうと言うんじゃなくて
>第三者の立場で
>ボクとpeekaboofrom8joさんの議論の
>どちらが正しいかを聞いてもらうと言う事さ。
>こんな事も分からないのかな。
経過を見てみよう。
私の発言 メッセージ: 221172
「石原知事はその私的空間で自主的に国歌を歌っていない」という根拠を私は見せて戴いてない。
それが開陳できなければ、あなたが言うことは、人をあざむくため故意に行われる、虚偽の推論であり、間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた議論。道理にあわない弁論。 と言われても仕方が無いと思うが。
あなたの発言 メッセージ: 221426
>そうだよ。それはボクの推論さ。(←断定した事を推論と言っている)
>1 今までに石原知事が自主的に歌っているという事は聞いた事が無い。
>2 他の人でも「国歌の強制」をしようとしている人が自主
> 的に歌ったり自主的に歌おうという運動なんかをしている
> 事を聞いた事がない。
>と言う事からの推論さ、合理的な範囲に有ると思っているけれどね。
(突っ込みどころ満載だ)
私の発言 メッセージ: 222754
(自分が断定した事を「推論」とウソついた事を私は忘れない)
あなたは合。私は否だ。
否の理由を今述べたが、理解しがたいであろう。
私が「理解しがたいであろう」と述べる理由は、
「あなたの理由が私にとって理解しがたい」からだ。
それを受けたあなたの発言 メッセージ: 223058
>ネットはあなたが納得するかどうかなんて関係無いんだよ。
>回りの者が見てどう思うかが一番なのさ。
(ウソを吐いたことから論点がずれてよかったね)
それを受けた私の発言 メッセージ: 223256
「周りの者」とは、一般の、ネット上の、
常識を持ち、所謂多数派になる人達と言えるでしょうね。
さてあなたはそういう人達の判断を仰ごうとしたわけだ。
それを受けたあなたの発言 メッセージ: 223578
>回りの(このトピの)人間の判断と常識は違うよ。
>ボクが言ってるのは
>周りの人に常識で判断してもらうと言うんじゃなくて
>第三者の立場で
>ボクとpeekaboofrom8joさんの議論の
>どちらが正しいかを聞いてもらうと言う事さ。
>こんな事も分からないのかな。
さて論点が見えただろうか。
ネットでの発言がくるくる変化するあなたは、
周りの人(第三者=当事者以外の人)にどちらが正しいかを聞くわけだ。
そして但し書きに「常識で判断してくれるな」と書くわけだな。
判断の基準はなんだ。どちらが正しいかを判断する基準は何なんだ。
さて本論。
>回りの(このトピの)人間の判断と常識は違うよ。
「このトピの人間の判断」は常識と違う。と断言するわけだな。
常識など持ち合わせていないからか。
あなたが「人」と言わずに「人間」と言ってるような人達だからか。
nanisunjyaさん
コピペを提示します。なぜコピペかというと、
あなたの発言 メッセージ: 226187
>どこが?キチンと例を上げてごらん
既に書いてあるのに、言うからです。
メッセージ: 226177 ------------------------------ -
さて、あなたはこのトピに来ている人を侮辱したと思う。
>回りの(このトピの)人間の判断と常識は違うよ。
>ボクが言ってるのは
>周りの人に常識で判断してもらうと言うんじゃなくて
>第三者の立場で
>ボクとpeekaboofrom8joさんの議論の
>どちらが正しいかを聞いてもらうと言う事さ。
>こんな事も分からないのかな。
経過を見てみよう。
私の発言 メッセージ: 221172
「石原知事はその私的空間で自主的に国歌を歌っていない」という根拠を私は見せて戴いてない。
それが開陳できなければ、あなたが言うことは、人をあざむくため故意に行われる、虚偽の推論であり、間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた議論。道理にあわない弁論。 と言われても仕方が無いと思うが。
あなたの発言 メッセージ: 221426
>そうだよ。それはボクの推論さ。(←断定した事を推論と言っている)
>1 今までに石原知事が自主的に歌っているという事は聞いた事が無い。
>2 他の人でも「国歌の強制」をしようとしている人が自主
> 的に歌ったり自主的に歌おうという運動なんかをしている
> 事を聞いた事がない。
>と言う事からの推論さ、合理的な範囲に有ると思っているけれどね。
(突っ込みどころ満載だ)
私の発言 メッセージ: 222754
(自分が断定した事を「推論」とウソついた事を私は忘れない)
あなたは合。私は否だ。
否の理由を今述べたが、理解しがたいであろう。
私が「理解しがたいであろう」と述べる理由は、
「あなたの理由が私にとって理解しがたい」からだ。
それを受けたあなたの発言 メッセージ: 223058
>ネットはあなたが納得するかどうかなんて関係無いんだよ。
>回りの者が見てどう思うかが一番なのさ。
(ウソを吐いたことから論点がずれてよかったね)
それを受けた私の発言 メッセージ: 223256
「周りの者」とは、一般の、ネット上の、
常識を持ち、所謂多数派になる人達と言えるでしょうね。
さてあなたはそういう人達の判断を仰ごうとしたわけだ。
それを受けたあなたの発言 メッセージ: 223578
>回りの(このトピの)人間の判断と常識は違うよ。
>ボクが言ってるのは
>周りの人に常識で判断してもらうと言うんじゃなくて
>第三者の立場で
>ボクとpeekaboofrom8joさんの議論の
>どちらが正しいかを聞いてもらうと言う事さ。
>こんな事も分からないのかな。
さて論点が見えただろうか。
ネットでの発言がくるくる変化するあなたは、
周りの人(第三者=当事者以外の人)にどちらが正しいかを聞くわけだ。
そして但し書きに「常識で判断してくれるな」と書くわけだな。
判断の基準はなんだ。どちらが正しいかを判断する基準は何なんだ。
さて本論。
>回りの(このトピの)人間の判断と常識は違うよ。
「このトピの人間の判断」は常識と違う。と断言するわけだな。
常識など持ち合わせていないからか。
あなたが「人」と言わずに「人間」と言ってるような人達だからか。
これは メッセージ 226187 (nanisunjya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/226201.html