イラクで日本人拘束

さらっと読んだだけでもちょっとうんざりするような内容だったんだけど・・。

＞基本的な努力もせず長々としたレスに対し，添削ボランティアでもないわたしが答える義務はないことは当然のことです。

基本的な努力とは何をさしていってるのかな？
あなたの話し方はほとんど遠まわし遠まわしな意見が多いのでいちいち労力を必要とするのですよ。
それはあなたの言っている長々としたレスなんだよ。
今回もそうだろ？

＞1.少なくともあなたとわたしの間で交わされた投稿を何度も読み返してください。
それによって大部分のあなたの疑問は解消されます。

わからないから言ってるのだよ。
何度も言うがラルさんじゃない的な発言をきみがしたからじゃぁ私か？といったらそうだとあなたが答えた。
これがすべてだよ。
あなたが冗談だったとかこれまでのレスを読んで理解しろとかすべてきみの自己都合で、それがわからないからボケだのなんだの反論してくることが異常なんだよ。

＞相手の基本的な考えを把握する努力を惜しまないでください。
これは昨晩も言ったとおり，わたしの主要発言にざっと目を通すということです。

だからそれが意味がわからない。
私が興味のあったのは金魚の糞でネットストーカーに該当するのかどうかだけで、ただそれを知ることになぜそこまで労力をさかねばならないのか？だ。
しかもあなたが冗談でいった意味まで理解しろとゆうのは正直理解できん。
とゆうかなぜそこまで遠まわし遠まわしでわかりにくいように発言されるのかが理解不能。

＞理由は，実社会でも初対面の人と根幹的議論などする場合，その人の著書，過去の主要発言，あれば論文などをざっと目を通し，無用な議論を避けるためです。

無用な議論を避けるためなのだったら、なぜ誤解させるような発言をしたのかが理解不能。
それなら最初から私がそれは俺のことか尋ねた時に、違いますと言えばここまでの展開にはなっていないはず。
完全に矛盾してるではないか。

＞3.お互い言葉使いには細心の注意を払いましょう。
お初である人には特にそれが必要です。

それがわかってるのならなぜ私が最初にあなたにレスした時にネットストーカー的なことに該当するような冗談を言うのかな？
あとボケだとかなんだとかいろいろ侮辱的発言をしてるではないか。
完全に矛盾してるだろ。

＞4.差別では有りませんが，わたしは頭の回転が悪い人は余り好みません。
理由は，いちいち「微に入り細に入り」解説をしなければならく，掲示板の書き込みという限られた中で有益な議論の成果が得られないためです。（チャット状態などのお遊びの場合は別ですが）

相手に失礼な誤解を与えたのならそれを説明する義務は間違いなくある。
それを前のレスやこれまでのレスを見て自分で考えろ的な発言事態間違っている。

これまでの発言で充分あなたに問題があるとゆう結論に達している。