イラクで日本人拘束

これは nanisunjya さんの 223058 に対する返信です
＞peekaboofrom8joさんがボクの投稿に直接レスを付けなかったのは自分に不利な事が書かれているのでそれが他の人に読まれたくないからだろうと言う事なんだよね

私には不利な事が書かれている箇所は無いと自覚している。それを
＞自分に不利な事が書かれているので
と断定する。理由は
＞他の人に読まれたくないからだろう
という憶測。私はこういう処を指摘するのだ。
憶測から物事を推理するのは結構だ。しかしなぜ憶測から推理しそれを断定するのかな。断定できるとする理由がなかろうに。
＞ネットはあなたが納得するかどうかなんて関係無いんだよ。
「あなたの発言を私が納得するかどうかなんて関係ないんだよ」「私の発言をあなたが納得するかどうかなんて関係ないんだよ」と読んでいいのだな。ここで話し合おうとする事を拒否する態度に見えるが、そう取って良いのだな。
私はこういうのを「逃げ」と呼ぶ。仕方が無い。いくつか書きたいことを勝手に書くとしよう。いくつかでは済まないな。
＞回りの者が見てどう思うかが一番なのさ。
周りの人が、二人の対話をどう判断するかなのだな。そういう考えはあなたは嫌いじゃなかったのかなあ。所謂、常識から見てとか、多数の人がどう見るかという事を汚いのなんの言っていませんでしたか。
メッセージ: 220252
＞例えばその例はあなただよ。peekaboofrom8joはこの間ボクを攻撃していたけれど、その理由が常識に反するとか言うような内容だったよね。つまり常識（多数）の側に立てば強い事が言えると思いその立場を取る人間なんだよね。国歌の強制に賛成の立場を取る人間もその心は同じさ。
メッセージ: 220779
＞peekaboofrom8joさんこそそう言う事を想像するのは徒党を組まないとモノも言えない人間なのかな。「常識」に「強い立場」を見出してそれに頼って人を攻撃しようとしたあなたにふさわしいよね。

「常識（多数）の側に立てば」や「常識に強い立場を見出す」という事と「回りの者が見てどう思うかが一番なのさ」はあなたからすると、正反対のことでなければ筋が通らなくなる。さて「周りの者がどう見るか」をどう解釈したら良いものか。
「周りの者」とは、一般の、ネット上の、常識を持ち、所謂多数派になる人達と言えるでしょうね。さてあなたはそういう人達の判断を仰ごうとしたわけだ。それは多数派の意見だからという押し付け、常識の枠内の意見という押し付けを、私に対して行う意図の表れでしょう。しかしそれを認めると、あなたのこれまでの意見は水泡に帰す。苦しくなって来ましたね。
「周りの者」があなたnanisunjyaさんを正しいと見ていると仮定しよう。
「だから何なんだ。そんなことで私がへこむとでも思っているのか。つまらぬ事を考えず、自分の論理の未熟さを思い知れ。」と言うだろうね。（仮定の上の話だよ）