イラクで日本人拘束

take_the_rag_awayさま。
＞いつも、おやすみまでにレスが間に合わず、すみません。

お心遣いありがとうございます。チャットではないので気になさらないでください。大丈夫ですよ。

初めに・・・・更なるソースありがとうございます。リカービ氏のバックグランドも分かりました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
経歴より一部
”2003年３月
イラク戦争勃発の直前、戦争回避のため名誉ある突破口を求めて、フセイン政権がリカービ氏を首班とする連立政権構想を打ち出す。
しかし、シーア派やクルド、トルコマンなどの少数民族が排除されていたために、これでは国民的和解が達成できないとして、きっぱりと提案を拒否した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
↑から判断すると氏は「戦争=悪」という単純思考をお持ちでないと思われます。

このような経歴の方は勇者３人のサポート団体とは最終的な利益は一致しないのではと思います。
氏はきっと純粋にイラクの民主化を願うのかたなのです。
琥珀様がスレイマン氏のことで述べられたように、
イラクを思う氏の志がある特定の人達、日本を貶めたい人達に利用されないことを祈るしかありません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞記憶では、一行が来日する直前、サマワで親日・自衛隊駐在賛成の集会があったと
＞報じられました。 　 来日の手みやげ？と思ったものです。

・・・Skip・・

＞多少の偏りがあるように感じられました。


↑ですが、「サマワで親日・自衛隊駐在賛成の集会」が手土産というところは分かります。
元記事のどこを差し引いいて考えるのですか？
著者と親善代表団側は自衛隊を受け入れたい側ですから、
嘘でこれを妨害したい人達に怒りはあると思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞同じ記事から、
＞「結果的に、アブドルアミール・リカービ氏の訪日は自衛隊派遣反対組にとっては
＞不満足なものであったことから、彼の帰国後、「アブドルアミール・リカービ氏は
＞日本政府から百万ドルを受け取り自衛隊員の安全を保証した」と報じられた。」

＞の部分ですが、これも、少しあやしいように思いました。
＞少なくとも、WORLD PEACE NOW が週刊ポストと結託して
＞記事の捏造をしたというのは、考えにくいように思われます。

↑記事は途中で必要な説明の言葉が抜けている気がしますが、
書かれた方は「ポストと結託で記事を捏造」という意味でかかれたのでははないと思います。

「アブドルアミール・リカービ氏がまったくの自衛隊反対ではない」ということで
例えば、講演後インタービューで

記者 　 「リカビー氏の立場は自衛隊撤退ではありませんね。どうしてですか？」
団体 　 「本当は違うのです。リカービ氏は本当は反戦派の平和活動家なのです。
今回、条件付で自衛隊派兵を認める発言をしたのは、
会談時に政府に何かを依頼され、また、その資金提供を受けたにちがいありません」

というようなやりとりがあったのではないでしょうか。
団体内部を納得させる説明をするため
自然と「氏が問題ではない政府が何か工作をしたのだと思いたい」のではないでしょうか。
彼らにとって、基本的に氏が政府と前向きな関係で一致していることは受け入れがたいことですから。

この事件の結果、
アブドルアミール・リカービ氏は自今信頼性を失い、
日本政府に不審を抱き、うそつきと呼ばれている小泉首相。

この結果の利益をいちばんにうけるのは反戦団体です。

素朴な疑問：
・アブドルアミール・リカービ氏はなぜ小泉首相と会談を？
・ポストはどこからこの記事を？
・会談内容は公開されているのですか？
・講演会場所：在日本韓国YMCAアジア青少年センター地下ホール（？）

きちんとした報道の方が、
事件に巻き込まれている人たちにきちんと取材して、
絡まった糸をほぐすべくきちんとした取材をしてくださることを願わずにはいられません。

反戦団体を通してしかイラクの方の声が聞かれないことがややこしい原因だと思います。

話題はつきませんね。いつもありがとうございます。