イラクで日本人拘束

＞国旗、国歌が必要か？・・・と言われれば、
国境が存在する以上、絶対に必要だ。

やや？おいらもそう思うじょ。でも、アメリカの「国家」だけが必要と思っていらしたのではなかったのかぁ・・・。


＞では、どんな国旗国歌が良いのか？・・・と考えた場合、
国境の存在をハッキリ表せるモノこそ、最も相応しいと言える。

はっきり識別できればそれでいいのかなぁ・・・。


＞そして、世界に認知されたモノとは、日の丸君が代以外には存在しない。

認知されればそれでいいのかなぁ・・・。


＞もし、どうしても変えたい・・・・と言うのなら
国旗国歌を変える必要性が生じなければならない。その「必要性」が生じる場合とは、

嫌だといってる人たちが、はっきり言わない必要性とは・・・？


＞この国が滅び、この国の支配階級がそっくり入れ替わり、
その後も国境線を主張した場合のみだ。

嫌だといってる人たちは、この国を支配したかったのかぁ、なんとなくわかるよぅ。


＞国旗国歌を変えるべき、という主張は、国を横取りしたいという願望の現われなのである。

横取り願望まで気付いて考えてるかどうかわからないけど、それに乗せられている、近いものがあると思うよぅ。


＞現在の日本が置かれた立場を考えれば、国旗国歌は日の丸君が代でなければならない。

「現在の」かぁ・・・。


＞それは、日本国民にとってだけではなく、日本と付き合う外国にとっても必要なことだ。

日本国民にとっての国旗国歌だけのことなんだけど。


＞国の輪郭をハッキリさせておかなければ、外国人はとまどってしまう。

輪郭を溶かす過程の楽しみがなくなってとまどってしまう？


＞今後、多くの外国人が我が国にやってくる。
その流れの行着く先は、国境の消滅だが、
それまでは日の丸君が代を大切にしなければならない。

それまでは自分から捨てるんじゃないぞってことかぁ、最終的にはアメリカに「支配」させたい人たちと同じなんだねぇ・・・。


＞我が国は、世界に先がけて「地球全体」の平和を訴える国になるだろう。
なぜなら、急激に衰退していく我が国にとって、その主張が最も都合が良いからね。

外国人を流入させるのに都合がいいから、地球市民として世界平和を訴えろってことかぁ、急激衰退を前提として・・・。


＞移民の流入→多民族国家→アメリカとの合併→世界国家、という流れの中で
現在の国境を主張している間は、日の丸君が代を守り続けなければならないのである。

テンさんにとっては、最初からさっさと国旗国歌をアメリカのものしちゃった方が、まどろっこしくなくて都合いいんでないの？じわじわ過程を楽しむタイプ？