イラクで日本人拘束

「うた」ってぇのは、歌詞の解釈ってのは、聴く側の感覚によってどうとでも左右されるとおもうんだぁ。

♪たとえばぁ「君」がいるだぁけで〜♪

ここで歌われている「君」って、相手の人を強くして勇気を奮い立たせるんだね、すばらしい愛をもってるんだなぁ・・・。

愛する「君」に、そのあふれる想いが、苦難を乗り越えて育んだ気持ちが伝わるといいねぇ・・・。

この歌ってる奴は、何を調子のいいことを言ってんだろうか、「君」に対して理想ばっかり、恋愛とは別に結婚の現実は理解してるのか？・・・。

「君」、うまいこと取り入ったのか運が良かったのかどっちかだね、何が大切かはこれからわかるんだろうけどね、まったく恥ずかしくって聴いてられないねぇ・・・。



私を愛せと異性に告白することはストーカーか？

自国を愛せと子供に教育することは強制か？

異性に愛されないときは、へりくだらねばならないのか？

国歌は他国の感情や自国民の好みに、流行に合わせて変えるべきか？


＞これを歌うことを他人に強制したり、児童・生徒に歌わせなかったからと言う理由で、教師を訓告処分にしたりするような行政は明らかに間違っています。

歌わないことを他人に強制したり、児童・生徒に歌わせたからと言う理由で、教師を訓告処分にしたりするような行政でも間違ってると思うし、ただ放っておくのも間違いだと思う。

強制する人はとんでもない嫌な奴という気持ちはわかるが、皆全てが嫌な人なのか？
歌わないべきという人は皆全て嫌な奴なのか？
本人に任せるという人ならいい人なのか？
歌う人にはいい人が多いのか？
歌わない人にはいい人が多いのか？

＞個人の心の自由は守らなければならないし、それを抑圧するような政権はごめん被りたい。

儀式に対しての礼儀は？
儀式から無くすべきか？
無くすことは抑圧ではないのか？
嫌な人に存続は抑圧なのか？
あってもなくてもよいのか？
多数決で決めることか？

何のための国歌か？

世界各国ででこういう論争があるものなのかは知らないけど、
「あの国、恥ずかしがってかどうかはしらねぇが、国歌変えるみたいだぜ」
「歌う派と歌わない派がすごく争ってるぜ」

思う壺って国やざまみろって国もあるんだろうな。だんだん他国に対してみっともないなぁって思ってきたなぁ。


どんな思いがあろうとも、前向きな解釈ができるはずじゃないかなぁ、歌う間だけ。
だけどできない人にはできないんだろうなぁ事情があって。
おいらはバラバラであるより、せめて形だけでもひとつであるほうがいいと思うなぁ。

疑問ばかりだけど、一番言いたいのは歌詞の解釈について。

おいらが同意した人たちに、もっとうまく表現してる人がいるけど、
思ったこと書き綴り、いったん終了。