イラクで日本人拘束

こんばんは。レスありがとうございますｍ(_ _)ｍ。

＞どちらかといえば、少年犯罪の場合、加害者も被害者もさらし者にするのは反対です。

そうですか。
更生の可能性を摘んでしまうという点では十分に配慮されなければいけませんね。
でも・・・。

少し、少年犯罪・少年法というものについて考えてみました。
善悪の判断がつかない、あるいは法を理解できない成長過渡期の者が起こした犯罪ってことで、更生を促す為、少年法で保護する。という主旨でよいのでしょうか。
↑を前提に考えると、人を監禁したり、暴行したり、殺害したりしたらいけない、なんてことは、小学生でも十分理解できるでしょう。
また、理解できるように教育しなくてはいけませんね。学問なんかできなくてもいいから。
私としては、少年法の適応年齢は１２歳に引き下げるべきだと思います。

＞ 　 各誌の購読者の好奇心の方が優先される（発行部数を伸ばす為なのでしょうが）今の傾向は本末転倒という意識を皆が持てば、出版社側の姿勢も変わってくるかもしれません。

そこなんです。私がしつこくトピずれしてまで皆さんに考えてもらいたいことは。

＞ただしその際、過去に遡って、少年の頃の写真などを掲載するのはいかがかと思いますが、その善し悪しについては私にはわかりません。

再犯したのであれば、過去も含めて報道するべき、というのが私の考えです。
成人には過去の過ちも含め、社会的責任が付随すると思っていますので、、、政治家とかも。

＞被害者の写真の掲載については、断じて反対します。絶対許せません。

どこかで投稿されていたのですが、被害者の肖像権はご遺族に属するものと思います。
ご遺族が承知する訳はありませんから、新潮は肖像権を侵害したんですね！
彼らは自分の娘の写真が他紙乗ったら、「誘拐されたらどうするんだ!」なんてゆうんでしょうね。
では、被害者は？
もう亡くなっているから・・・とでも言うんでしょうかね。

＞ 　 このような事件の場合、一番配慮されるべきは被害者とその家族の立場と心身の苦痛に対してです。

本当にそうあるべきですね。
被害者の方のご冥福と、ご家族の方の心が少しでも慰められることを、お祈りいたします。


お付き合いくださいまして、ありがとうございます。
今後とも宜しくお願いいたしますｍ(_ _)ｍ。