イラクで日本人拘束

理解できない理由、それは私の立場を明確にしていないから。

私は南京の事件があったかなかったか興味がない。
知ろうとも思わない。調べない。
調べてくれたら、読む。
犯罪は認めない。

じゃあなぜあなたにレスを書いたのか。
> 事実を正しく認定できなものは、犯罪を容認してるのとさして変わらない
「南京事件が無いと主張する人」に対して「事実を正しく認定できないもの」と書くから、私みたいなのが「違う」と言い出す。
「事実を正しく認定できないもの」の中に私みたいな、「どうだっていいよ」と思う人もいるってことだ。

あなたに言いたいことは

1.無いと言う人が鵜呑みにしているソースの正否を指摘するべきだ
2.無いと主張しつつ調べない人は無責任な人であって、犯罪を容認しているとは限らない。
3.無いと主張しつつ調べない人は「犯罪容認と同じ」ではなく「人間として無責任」だ。
4.「人間として無責任」な人は「犯罪容認と同じくらいのボケカス」だと言うべきだ。

横からごめんなさいね