イラクで日本人拘束

裁判はパレスチナ自治政府の要請で、昨年１２月の国連総会決議に基づき開始。これまで５０カ国以上が書面や公聴会で意見を表明している。

　 この中で、パレスチナ側は「壁は非人道的であり、国際法違反で、パレスチナ経済に悪影響を及ぼす」と主張▽フェンスを全面的に取り崩す▽６７年の第３次中東戦争時のイスラエルとの境界線までフェンスを後退させる――などを求めていた。またアラブ連盟（約２０カ国）などイスラム諸国は、冷戦時代に東西ドイツを隔てた「ベルリンの壁」と同じものだと指摘。「壁は、中東和平プロセスに深刻な影響を与える」とその非合法性を批判した。

　 一方、イスラエルは「当事者が交渉すべき政治問題で、裁判所の審理の対象外だ」と公聴会をボイコット。提出書面では「裁判はパレスチナ側のテロ行為を視野に入れず、壁の是非だけを問うもので不公平だ」として「裁判所は勧告的意見を表明すべきではない」と主張した。また、米、欧州連合（ＥＵ）は「中東和平の障害になる可能性がある」と同裁判所での審理を批判している。

　 同裁判所は判事１５人で構成。９日午後３時（日本時間午後１０時）から、判決にあたる「勧告的意見」の読み上げを始める。同意見に拘束力はないが、国際社会に大きな影響力を持つ。分離壁（総延長約７００キロ）はすでに４分の１以上が完成している。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040710-00000046-mai-int

------------------------------------

＊＊米、欧州連合（ＥＵ）は「中東和平の障害になる可能性がある」と同裁判所での審理を批判している。＊＊

ってのは気になる。どなたか解りますか？