イラクで日本人拘束

＞つまり、nanisunjyaさんが検証したいことがらについては、私の呈示
した資料は何の役にも立たないから無駄、と言いたいのでしょう。

＞私がその目的で資料を提供するつもりなら[212269]でなく、[211938]
へのレスとして書きますよ。

212269の投稿はボクがドイツにアウシュビツを否定したい人達がいると書いた文章だねっ。この投稿へのレスだとは今まで意識した事はなかったさ。確かにそれだとsesa_mikarさんがアウシュビッツの否定の説を紹介した事も理解出来るよ。

でもボクが見たアウシュビッツの否定もガス室の機能やなんかの問題点を上げてそれがガス室でなかったと言うようなものさ。アウシュビッツの存在そのものを否定するようなものじゃないんだよね。実際にそれが有るんだからねドイツに。

やはりボクにとってはアウシュビッツの全否定の説は資料としては何の価値もない（全否定の論点と関係無いようなところになにか真実があるかもしれないけれど）ものなんだよね。

だからアウシュビッツの全否定の説なんて説のうちにも入らないと思っていたからボクのあの投稿への意味の有るレスだなんて気が付かなかったさ。もっと深く考えていたら解ったかも知れないけれどね。

＞それにしても、「ご参考までに」と提供した情報について、なぜここ
までのやり取りをしなければならないのですか？

それはやはり全否定の内容だったからと思うよ。ボクはsesa_mikarさんのたった一つ選んだ資料が全否定という事はsesa_mikarさんがまずそれをボクに読ませたいと思っているからだと考えたさ。本心にしろ真実の有るあたりから随分と遠いところの道しるべを教えてくれたんだよね。ボクはドイツの事だけでなく日本の歴史に関してもsesa_mikarさんにはそういう傾向が有ると思っているよ。

有った事を無かったなんて言い張っていては日本人の尊厳と日本の名誉はいつまでたっても回復されないからボクは厭なのさ。