イラクで日本人拘束

＞今度は「すり替え」ですか。はぁ…。

「はぁ…。」とか言ってあきれた振りをすれば自分の論が正しい事になるわけじゃないよ。良い態度じゃないね。

＞とは読めません。
＞何故なら本を紹介しただけで

＞>信憑性の無いものを紹介してくれるのは困る

＞と言われたのですから。
私は、nanisunjyaさんが『20世紀最後の真実』には信憑性が無いと
＞思っている、と受け取りました。
逆に、それ以外には受け取れませんでした。

違うよ。「何故なら本を紹介しただけで信憑性の無いものを紹介してくれるのは困ると言われたのですから。」って書いてあるけど前回の投稿で信憑性がないと思った理由を書いてあるじゃないさ。

＞無条件にじゃないよ。内容を見てのボクの判断さっ。

＞１ 　 sesa_mikarさんはホロコーストを完全に否定したもっとも極端な説をボクに紹介しようとしている。 ここでボクはsesa_mikarさんの態度にまず疑問を持ったのさ。

＞２ 　 それでもその極端な説をどうして落合さんが取り上げたのだろうか。その説になんらかの信憑性が有るというのだろうかと思ってその点は確認してみたいなと思っていたわけさっ。でも多少でも時間がかかるよね。

＞３ 　 そこでmatusimaoseroさんが「オカルト空想小説だよ」と書いてくれたので落合さんがあの説に信憑性が有ると思って取り上げたわけではないなと思ったわけさっ。

＞そういうスジ道でボクは考えたのさ。

書いているよね理由を。

＞その証言を信じるかどうかは著者も判断を下していませんし、
基本的には読者の判断に委ねられています。その証言を読
んでもいないのに、、、

「読んでもいないのに」って言われてもね。読まなくたってそういう趣旨の本だろうという事がボクには上に書いたような理由で解ったという事さ。そして現実にそうだったじゃないさ。