イラクで日本人拘束

あなたレス先間違っていません？数回か捨てHNでやっているみたいだけど。

（M_Keithさん対応ありがとうございました。）

あなたは＃210693で
＞地上と変わりません（調べてみてくれば分かる）

と自分で調べもせず間違ったことを平気で言っているので，

わたしが＃210710 できちんと裏をとって反証したものです。

それに対しあなたは，わたしではなく
＃210735でM_Keithさんにレスをしてますね。
M_Keithさんはそちらのご専門じゃないから，わざとですか？

あなたの質問に私が答えましょう。

まず初歩的段階でとんでもない間違いをしています。
放射能を理解していないのです。

放射性物質，放射線，放射能の関係を説明しましょう。
①ランプの例
放射性物質＝ランプ
放射線＝光
放射能＝光をだす能力

これでも難しいですか？

②ウンチの例
放射性物質＝ウンチ
放射線＝臭い
放射能＝臭いをだす能力

これならおわかりでしょう。

＞極端にいえば、日本と南アでは違う
鉱床が剥き出しの、世界最初の原子炉がある

世界最初の天然原子炉は約17億年前に自然臨界を起こしたガボンのオクロ鉱山の所謂オクロの原子炉のことでしょ。

南アではなくガボンですよ。U235の半減期はU238より短いので太古の時代U235も豊富でウラン鉱床では雨，地下水など適切な中性子の減速条件さえ整えば自然臨界になることは理論的には予想されていました。

通常0.7％のU235が0.4％まで低下している天然Uがオクロで見つかったため，当時関係者の間で話題になっただけの話です。
（1942年シカゴ大学のフェルミが世界初の原子炉所謂シカゴパイルより先に太古の地球で天然の臨界核分裂の証拠がつかめたかとうこと。）

そのころ人間はいないし，あれから17億年も経ったので核分裂生成物も半減期の関係から消滅し，今やU235の比率が低くなったのでかえって他のU鉱山より線量当量は低くなっています。

＞ネットで必死に探した努力は認めます

既にお気に入りに入っていましたので10秒くらいは必死だったかも。。。

＞南ア 　 の自然放射能はいくらか、知ってるのか？

放射線ですよ！あなたはご存知なの？
わたしは今データが手元にないのでわかりません。

しかし，自然放射線量が多いのはインドのケララ地方，ブラジルのガラパリです。

ガラパリがいかに高いかのソースを示します。（円柱グラフの中心の15は1.5の間違い））
http://trhome.med.u-tokai.ac.jp/contents/hibaku_ippan/panf/sizen.htm

＞ネットの偏った情報を貼り付けて、
偏っていることを反証できるデータを提示してください。

＞インテリ気取りかい？

わたにのことを言っているのでしょうか？この分野では私から見れば天才じゃないと思うような方々がゴッソリいますのでそんこと夢にも思っていません。

でも「インテリ」久しぶりに聞いたな，死語に近いな。

なお,放射性物質関係としては，

第1種作業環境測定士（放射性物質）
第1種放射線取扱主任者
核燃料取扱主任者

の免許を所持していますので，あなたのような極端な間違い，偏向データで目に留まったものがあればバンバンと反論しますよ。