イラクで日本人拘束

＞とnanisunjyaさんご本人が認めておられます。

まぁ、かん違いされたんじゃないの。


＞少なくともラドンについてはウラン起源ですが，ウランによる危険性とは言わずラドンとnanisunjyaさんご本人意も明言されています。

そりゃ、人間の寿命に比して別の物として存在してるわけだから、常識でしょう。


＞放射線分析・・・

「nanisunjyaさんの意見の方に賛成します」と言ったのは、核種の同定がどうのとかいったレベルの話じゃないのだが、
その意味で、＃210212では「ウラン」ではなく「劣化ウランの塊」からベーター線が出てるなら・・・、って書いたのよ。

たとえば、劣化ウランによる被害があるとするなれば「親核種も娘核種もごちゃまぜにして全て劣化Uからの被ばくと言う」ってことでいいのでは。

つまり、親核種からの被曝も娘核種からの被曝も、被害って観点から見れば劣化ウランによる被害ってことになるからね。

だから、劣化ウランによる被害を感覚で問題にするような場合には「ウラン（劣化ウランは）ベーター線を出さないって言う方が実際上は誤解を与えてよっぽど問題だよ。」って意見の方に賛成するってことなの。