イラクで日本人拘束

私も 　 pariserblau 　 さんと同様に 　 nanisunjya 　 さんに対する
なにやら挑戦的なものを 　 感じました 　 が？
私の場合は 　 nanisunjya 　 さんを 　 何処まで 　 追い詰める事が出来るのか？
と 　 言う意味に於いて 　 わくわくするものを 　 感じたのですが 　 ・・・
１〜２合 　 で 　 チャンチャン 　 じゃ 　 貴方 　 つまらん 　 つまらん
そのうえ 　 なにやら 　 得体の知れん 　
いきどうり 　 みたいなものが 　 湧き上がってきました

それはそれとして 　

ＤＵ 　 について語る事と
ＤＵ弾について語る事と
専門家にとっては別次元だろうと 　 推察するのですが
ＤＵ弾に的を絞った場合 　
それが 　 有害か無害かを 　 論ずること自体が 　 馬鹿みたいに 　 見える
例えば 　 小銃弾は元々「鉛」であり 　 体内に残留した場合 　 その毒性により 　 人を死に至らしめる
（小銃弾を受けた場合 　 人は 　 物理的な臓器の破壊や失血や鉛毒で死ぬ） 　
で
戦闘の目的は 　 殺人に非ず戦力の削減にある 　 とかの 　 理屈で
鉛毒の害を排除する目的で 　 軍用小銃弾はＦＭＪ（鉛を真鍮で覆った弾）とすることにした 　
さらに 　 殺生効果の高い 　 ダムダム弾（現代で言う所の 　 ホローポイント弾）も 　 禁止した
ＤＵ弾は元来 　 ＡＰ（徹甲＝装甲貫徹）弾として開発されたものであり
開発側や用兵側は「有害か無害か」などを 　 考えるわけも無い
他の素材に対するアドバンテージだけが焦点になる
ＤＵが 　 核開発の副産物で有害な重金属である事は 　 既に 　 明白な事であり
米軍は 　 自らの兵士が 　 相手軍のＤＵ弾を 　 浴びる事態になるまで 　
ＤＵ弾の有害性を論ずるわけが無い

この板で 　 しばしばＤＵについて 　 論じられるのは 　 第３者としての 　 我々の 　 せめてもの良心や理性からであろう

そして
私が 　 貴方のような 　 専門家の方に 　 問いたいのは

「結局の所 　 ＤＵは何故切削工具に使われないのか？ 　 人体に有害な 　 素材である事は 　 隠しようの無い 　 事実なのか 　 どうなのか？」

その１点に 　 集約されるのです

nanisunjya 　 さんとは 　 阿吽の呼吸で 　 分かり合えたようですが
私如き 　 愚鈍の頭では 　 さっぱり分けが解かりません

「貴方 　 何しに 　 こられたの？」

失礼を 　 承知で 　 問わずに 　 居られません