イラクで日本人拘束

>>アメリカ軍がいなくなると国防は自衛隊だけとなりますが自衛隊の存在と武力行使は憲法上はともかく事実上容認するんですか？それが出来ないと朝鮮や中国は何でも出来ますよ。何かあったらどうするんですか？

この私の質問に論点をはぐらかす事無く現実的に答えていただきたいのです。時代錯誤や相手国の信頼とかって言葉は意味がありません。もしもの時の話です。日本が有事の際に誰が武力を行使するのかです。６年位前にいきなりミサイルが飛んできたでしょう。いつ何が起こるか分からないでのです。日本はスイスやスウェーデンのような隣国に恵まれた永世中立国とは違う訳ですね。勝手に人の国の領土を隙あらば侵略したり、日本国内で犯罪を犯す人間が多数いる国に囲まれた世界でも稀に見る不利益な領土な訳です。

　 もちろん事実上の問題として考えてください。法律上の問題は有事の際に考慮する暇はありませんね。

　 考えられる解答としては
１・アメリカ軍に要請する
２・自衛隊を使い実力行使
３・諦める

　 のどれかしかないですね。貴方の答えは３ですか？左翼派の人はこの質問に対する解答を常にはぐらかす。日本は四方が海に囲まれてるから包囲されるといかなる武力を行使しても勝てないと考えるなら３もありうるでしょう。
　 自衛隊をパフォーマンスとして派遣するのは政府は取り敢えずは戦後１のスタンスを取ってきたからですね。今後も同じスタンスで行くことの表明ですね。２のスタンスも同時に強化する事が出来る。
　 ただ日本が国際舞台で影響力のある発言をなすには自衛隊を軍隊にし、核を持ち、常連理事国入りするしか現時点では方法はありませんね。英・仏の発言力があるのは歴史的な伝統があるからだけではないですよね。