イラクで日本人拘束

jlivedeprさん、こんにちは。
あの〜…。

>じ、じつは・・・今日は他の方へのレス書いてて・・・徹夜です。
>とにかく頑張って書きますので・・・おかしな部分はスルーしてくださいませ。

jlivedeprさんの律儀さは、他の方へのレスでも充分わかるのですが、
徹夜してまでタイムラグを置かずにレスをしようというのは…。
無理をしてはいけません。
掲示板はチャットではないのですから、二三日後にレスをいただいても
一向に構わないものなのです。
ここは流れが速いのですが、それでも一時よりは時の流れがゆるやかに
なりましたから、もっとのんびり行きましょうよ。
私は気長ですし(笑)

>>戦争が始まれば真っ先に命を失う、軍人の出身だからこそ、その危険性
>>を語ることができたのでしょう。

>文民統制っていいますけど・・・案外、戦争知らない人間がコントロールするよりも・・・
>いえ・・・止めときます・・・おかしな事いうと・・・また後で突っ込まれるから・・・もう疲れました。
>（改行位置を変更させていただきました）

そういう話なら、是非私に言わせてくださいませ。
突っ込み歓迎でございますので(笑)

軍事は外交の延長です。
逆に、軍事的な知識が皆無ではまともな外交はできません。
軍事的なセンスが必要です。
だからこそ、湾岸戦争当時のアメリカ軍のトップであるパウエル統合参謀
本部議長は、国防長官でなく国務長官として現政権入りしました。
アメリカのみならず、軍人が退役後に政治家となり、国家のトップに立つ
ケースが少なくないのは、一つにはこういう要因があるからなのです。

そして軍人出身だからタカ派か、と言えばそうでもありません。
先も言いましたが、戦争になって真っ先に命を落とすのは軍人です。
まともな軍人であれば、戦争になるのを極力防ぎたいものです。
アメリカの例を見てみれば、サダム政権のイラクへの対応に関しては軍隊
経験の無いラムズフェルド国防長官がタカ派、パウエル国務長官がハト派
という色分けができていました。

他国に対する軍事力の行使を外交のオプションから外している日本にして
も、他国からの軍事的な脅威を受ける可能性はある訳で、軍事に関し無知
では相手が本気かどうかを測る尺度を持たないということになります。
ましてや自衛隊の最高指揮官は総理大臣なのですから、小泉総理が軍事に
無知だと、逆に戦争が起きるかも知れません。