イラクで日本人拘束

こんなのあるけど、

http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=3/*-http://www.als.co.jp/tea/tea_2003_07_22/tea_2003_07.html

まあ、このトピで、どんな追加情報が出て来ても、事件が起こっても、元人質に対して、最初の印象に拘って非難や罵倒を続ける人達にも言えるでしょ。

ろくな情報がない時から、
やれ、自作自演だ、自己責任だ、ビデオに演出があった、会見しろ、謝罪しろ、家族の発言が気にいらん、支援団体がどうの、犯人側と要求が一致してるのがおかしいだの、プロ市民、左翼だ、共産党だ、云々。

主張するのは構わんけど、客観性＆公平性がないんで、感情論、懐疑論、妄想の域を出ておらず、万人が納得できる指標にも分析にも、なっていない。

賛同者には受けがいいかも知れないけど、それ以外の者にとっては理解不明（これも一種の思考停止だけど）で、罵倒中傷にしか聞こえないので、感情的な反発も招く。

議論じゃあなく、罵倒中傷しかしたくないんなら、又、それも構わんけどね。

そうでなければ、絶えず、ブレイクスルー、発想の転換を行い、多面的な視点で考えることが必要。

そうすることで、論に客観性＆公平性を持たせ、より多くの共感が得ることが可能になる。

もっとも、相手が「思考停止」したままなら、やっぱり、共感は得られないけどね。