イラクで日本人拘束

wintrip_02さん、どうも。

後から引用された読売の記事の方では、
ハリウッドの一般作品のスケールについても触れてますし、
かなりフェアな印象を受けますね。

たしかにこの作品がドキュメンタリー作品としては
異例の注目を集めているのは事実だと思いますし、
タイムリーなテーマであることが
原因の一つであるのは間違いないと思います。

ただし動員記録や入場者数の新記録などについては、
上映館数や場所の選定など、
専門のマーケッターが綿密な計算で行っているもので、
これはアメリカに限らず興行業界の常識ですが、
特にアメリカでは非常に有効に活用されている
いわゆる宣伝手法の１つです。

つまりこれを全米2000館で公開しても
どこのハコでも動員数記録を更新することはないわけで、
公開ルートを絞り込んである程度場所を限定することで、
特定の場所では動員記録を塗り替えられるというわけですね。

実際、動員記録や特定の上映館での入場者数というのは
綿密なマーケティングの結果、毎週のように更新されています。

先の投稿でも述べましたが、
上位２作品はアメリカの映画層ならほぼ全員が見るような
ビッグバジェット、３位は特に他に予定がなく、
なんとなく習慣的に劇場に足を運ぶ人々向けの無難な作品ですから、
この週末「スパイダーマン」ではなく「華氏911」を見よう、
と考えて実際に劇場に集まった人々については、
比較的政治意識の高い都市部の高学歴層が中心と思われます。

この人たちは本来、ブッシュ政権の支持層ではありませんし、
例えばNYあたりでこの作品が支持されるのは
当然と言えば当然のことと思います。

＞保守系の市民団体「市民連合」は、共和党大会の１か月前に当たる７月末から
＞放映禁止にしないと「連邦選挙法違反にあたる」とする申し立てを行った。

アメリカがハリウッドを使ってプロバガンダを行っているのは
周知の事実なのに、これはちょっと皮肉な感じがしますね（笑）

実際には大統領選を左右するほどの脅威にはならない気がしますが。