イラクで日本人拘束

例えば、一対一の殺気だった喧嘩が起こったとする。
周りのいる者も、それぞれの利害関係があり、
誰も止めることの出来ない喧嘩だ。

両者の真ん中に棍棒が一本。
当然、先のその棍棒を奪った方が圧倒的に有利になる。

片方が、その棍棒を奪う。
そして、力任せに相手の頭を殴りつける。
頭がパックリ割れ、血が流れ、殴られた側は倒れ込む。
そして、無惨にも死んでしまう。

多くの人間がその光景を目撃し、
棍棒は残酷なモノだと気づく。

それ以後、どんな喧嘩が起こっても、棍棒は使われなくなった。

使われなくなってから、かなりの時間が経ち、
かつての喧嘩で、棍棒を使って相手を殺してしまった人間をどう評価すべきだろうか？

その人間は、一足遅れれば、逆に殺される立場になっていたのである。

「棍棒」を「原爆」に置き換えてごらん。