イラクで日本人拘束

私は日本が核武装すればよいとは当然考えていませんので、前置きさせてください。

その上で、

＞しかしそれが何故いけないのか、とわたしは考えます。
他人からは想像もできないほど悲惨な体験をした人々が、
それ以外のことをどうやって冷静に見つめられるでしょう。
それは、許されて良いことではないでしょうか。

勿論、悲惨な体験を語り継ぐことは重要です。そして、経験した体験のみを訴える事も自然であり、必要な事なのです。
問題はその次のステップなのです。

その惨状を訴える事で、戦争の愚かさを伝えるのであれば良いのです。広島の場合、核被害を受けたから核兵器廃絶という論法になってしまっています。本来は、核兵器廃絶以前に戦争反対でなくてはなりません。勿論、「恒久平和」や「戦争反対」という主張もされてはいますが、広島で実際に教育が行なわれ、人々が敏感に反応するのは「核」が主体です。

以前、アジアで初の戦争の惨状を伝える展示会が企画された時、大戦中のアジアでの惨状を伝える為に、南京大虐殺などと同等に広島の原爆投下の被害に関する展示も企画されていました。しかし、広島側は原爆投下が他の戦争被害と同等に展示されることに反発して、原爆資料に関する展示品の一部貸し出しを見送った経緯などがあります。

要は、広島の惨状が他の戦争被害よりも重要だと思い込む事は、ある意味自分本意でしかありません。世界の人とその苦しみを分かち合い、戦争の愚かさや核兵器廃絶を訴える為には、聞き手や受け手の反応も考慮する必要があります。

もしホロコースト被害者が、広島の原爆投下よりもホロコースト被害が重要であり、国際社会が「収容所での人権」を最優先に考えるべきだ、などと主張すれば、皆さんどう思うのでしょうか？ 　 今の広島の核兵器への意識は、その状況に非常に近いものがあります。

勿論、広島の外に住んでおられる方であれば、そのような事を思ったとしても言えないでしょうね。私の場合、住んでいるから自己批判もしやすいのだと思います。