ふげちゃん、ぱっつぃーちゃんへ(遅)
投稿者: t_aa_t 投稿日時: 2004/06/21 01:58 投稿番号: [204507 / 280993]
昨日は寝てしまったので、レスできなくてごめん。
>>
まがいもの、毒物などは、排除すべきだが、そこに、サヨク的権力批判を
>>暗躍させてはならん。
>よくわからないのですが、ウヨク的権力批判ならいいのですか?
これは話の中身の問題かな。ウヨク的権力批判(北方領土などか?)などが
どうのこうのという話をしているのでは、そもそもない。
>それとも、権力批判はいけないと主張されてるのでしょうか?
そんなことない。
俺がここ問題にしてるのは、学生運動だのなんだかんだのの残党が、その
社会主義的思想を捨てきれず、国や企業を批判するために、農薬や原発の
問題にすり替えて使う場合が多い、ということ。
たとえば、「美味しんぼ」の山岡が農薬批判をするなら、それはまだ
「よりより食」のためだと肯定もできるが(あの漫画を全面肯定しては
いないよ)、サヨクの燃えかすが農薬やらを扱う場合、必ず、企業や
国を貶めたくてやるわけだ。
もちろん、人間の安全に害をおよぼすような企業活動は望ましいもの
ではないし、抗議すべきは抗議すべきなのだが、連中は必ず権力批判を
したいがために、それを標榜するんだな。
そして、それは常に「市民」だのの弱者の衣を身にまとってやるわけ
だ。
つまり、問題は、「権力批判」というより、「階級闘争的権力批判」
であり、残党はそれを多用するんだな。
残党にとっては後継者となる、辻元や今井が可愛くてしょうがないん
だろうな。
今井の「劣化ウラン弾」だって、そのものに反対してるのではなくて、
それを標榜することによって、権力批判したいのだと、今井自身が語って
るではないか。
実際、日本において、若者の政治に関しての無関心などというのは、
残党のこの姑息さに起因しているところは大きい。
これは メッセージ 204130 (hugehuge2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/204507.html