イラクで日本人拘束

phom1421さん、又どうもです。
（何のこっちゃ？）

＞海岸付近に巨大な穴を掘って地下に建設、
＞じゃ工法的に不可能？

あの、確か前に読んだ事あるんですが、

（ソースは忘れました、スイマセン。）

原発を地上に作るのは、もし暴走したとしたら、

地上にある場合が一番被害が少ないからだと思います。

放射能は、地上なら大気中に拡散しますよね。

（勿論その為の被害は在り、且つ深刻ですが）

すると何れは、低減されて人が立ち入る事も出来る様になります。

海底（若しくは水位の低い海岸の地下）に作った場合、

若しもの時に放射性物質は海底に沈殿してしまいます。

海藻も、魚も、それを摂取する生物も全て汚染されます。

そればかりで無く、プルトニウムやウラン等の

比重の重い放射性物質は海底に蓄積し、

臨界量に達したら核反応を起します。

６０年代に、旧ソ連で「ウラルの核惨事」と呼ばれる事故が在りました。

ウラル地方に軍事施設と、その作業員で出来た町があって、

隣接する湖にその施設から廃液を流していたのですが、

廃液に放射性物質が入っていました。

ある時、湖底に堆積していた放射性物質が核反応を起して、

その湖と施設、そして町が突然消えたのです。

ロクな物じゃ無いにしても、

地上にある方がマシな気がしますが。