イラクで日本人拘束

反論ってのは、

そのときに思いつきで言うことだと思うか？

いつくかパターンがあると思うが？

郡山は思いつきの反論で、
わざわざ自分がバッシングされるようなことを言ってるのか？

「死を覚悟」していたが・・・という部分が抜けているだけで糾弾してるんだろ？
強がってるところが許せないんだろ？

要は、彼らの人間的に弱いところをまったく受容できないんだろ？

逆にいえば、

「よくこれだけバッシングされながら意志を変えないなこの頑固野郎ども」

と思ってるんじゃねえか？

マスコミや世論にこれだけ攻撃されて、
冷静に墓穴を掘らない発言に徹することができると思うか？

おまえならできるか？

おまえなら、

「不用意な言動を自粛するなりそれ相応の対応ってものが」

マスコミの浴びるようなフラッシュと容赦のない追求のなかで、できるのか？

おまえはどんなに「周り」に追い詰められても、

「最低限の協調性みたいなもの（周りを不快にさせたり迷惑掛けたりしないこと）」

を貫徹できるんだな？

「「これこそ正論！これを批判するやつはクズ」

誰がそんなこと言ってるんだ？

「・・・というような方こそ正常な感覚が麻痺されてるように思いますけれど。」

なぜそこで自己弁護に走るんだ？

自分の欺瞞が暴かれるのが嫌か？

誰でもそうだよな

彼らもそうなんだよ

それだけの話だ