イラクで日本人拘束

横の横からすみません。

米英のイラク攻撃を不当とし、それを支持した日本は事実上の参戦で、残念だと言う。

不当な攻撃を支持した日本に対しては、何故か「残念」と曖昧な表現になっているが…。

そして、イラクを破壊する行為に手を貸したから、その復旧に自衛隊を派遣した事は、妥当だとしている。

自衛隊は、復興支援だけでなく、米軍の後方支援も行っている。
何より、派遣した目的は、米国の立場を良くする事である。
イラク復興支援は名目或いは、２次的な目的でしかない。

これは、自衛隊派遣論議の時、主とした賛成論は、北朝鮮の脅威とリンクしていた事を考えれば、すぐわかるはず。

また、仮に、イラク復興支援が主目的だとしてもおかしい。

先に、日本の姿勢を「残念」と曖昧に表現されていたが、
不当な攻撃を支持したとの認識ならば、支持を取り消してから、派遣するのが筋。
支持したまま、自衛隊が復興支援に行くのが何故最も妥当な選択になるのだろうか？

多国籍軍は、指揮権の問題があり、集団的自衛権の問題が絡む。
戦争が終わったと言っても、治安が極めて悪い中、
そうした点の疑問に対して、明確な根拠も示さず、
なし崩し的に参加を決めるのが、望ましい事だとはとても思えない。

これで、日本は法治国家と言えるのだろうか。

少しじゃなかった？

補足：
支持を取り消す＝米英と敵対すると言う意味ではない。念のため。