>dankai55さんへ:回答
投稿者: phom1421 投稿日時: 2004/06/15 23:04 投稿番号: [202128 / 280993]
条件付でY,Nを書きます。
ただし、これは現在の状況(極東、中国関連)が続くと仮定しての話です。
それと、あなたの質問には全てに'充分'とあるのでこれには納得しかねますが。
それと、私は今は全く違う職業ですので、記載内容に間違いがあるかもしれません。
ご了承ください。
1、自衛隊は現状のままでよい:防衛システムに欠陥あり、従って
N
2、防空レーダー基地は充分の数がある:固定レーダーサイトは現状でY,
ただし緒戦で破壊される可能性大であるから移動式レーダーサイトを増強が必要
3、飛行場は充分の数がある:この狭い国土では現有以上は無理なので
Y。
ただし、有事の際の民間飛行場と代替飛行場(高速道路など)を使えたらさらに良。
4、護衛艦は充分の数がある:現在の周辺国の状況が存続するのなら
Y。
5、潜水艦は充分の数がある:Y
6、対弾道弾ミサイル基地は充分の数がある。:これについては何とも答えようがない。
果たしてカタログ通りの性能があるのかどうか真実は不明。パス。
7、戦闘機は充分の数がある:Y。今のままで増強はむりでしょう。飛行場がないのですから。
それよりも、対空攻撃からの抗たん性の充実を望む。
8、攻撃機は充分の数がある:迎撃(制空)戦闘機と攻撃機の配分率は答えようがない。パス。
9、哨戒機は充分の数がある:N。防衛計画で定数を減らしたのは間違いだと考えます。
10、対弾道弾ミサイルは充分の数がある:6に同じ、答えようがない。パス。
11、空母は必要ない:N。空母は必要。ただし、多目的な中型通常型動力の空母。
強襲揚陸タイプと対潜護衛空母を兼ね備えたもの。
12、国産偵察衛星は必要ない:N。できれば必要。
13、対地攻撃能力は必要ない:N。絶対に必要。
14、先制攻撃権及び其の能力は必要ない:N。絶対に必要。使うか使わないかはこちらの判断。
15、海自+空自の戦力は米第7艦隊の戦力を上回る必要ない:Y。現状ではアメリカと戦争になることは
考えられない。11に答えましたが、攻撃型空母は今のところ必要はないと思いますが。
兵員については、予算に限りがあるので何とも答えようがないです。
矛盾するようですが、今のところは限りある人員で戦うほかないのではないですか。
予算があれば、自衛官に応募する人も多いのですから簡単に確保は可能でしょう。
これは メッセージ 202107 (dankai55 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/202128.html