イラクで日本人拘束

＞過激派やテロリストに対して武力での制圧を行わずに
＞武器を捨てさせる方法というのはあるのでしょうか。

これについては、他に有効な方法はないだろうと思っています。

ただ、関係のない人間も巻き込む形での作戦遂行は
かなり慎重に行うべきだったと私は思っています。

また、当時テロリストでもなかった人が
現在そのような思想を持っているということは
充分考えられます。
また、迷っている人も多くいることでしょう。

イラクへの武力以外での関わり方も重要かと思います。

＞それが出来ればアメリカも国際協調路線を取れる道が
＞見つけられる可能性もなくはないと思いますが、

いえ、国際協調路線はまた別の問題だと思います。

当初、国連を無視してまで独自路線を貫く
というような姿勢が強く見られた気がします。

先ほど申しあげたように、最近は多少ですが柔軟な対応を示しているようですし
ある程度、政権移譲についても良い方向に向かうことを期待しています。

また、シャロン首相についても、私は批判していましたが
どうやら、シャロン首相失墜のよって
逆に強硬路線に進む可能性があることもあり
今回の撤退案には、一応の評価をしています。

私の個人的な感じ方なので
別なご意見がございましたら
是非とも伺いたいと思います。

＞さらに、アメリカが武器を捨てることになれば、
＞現在141万人と言われる職業軍人の何割かは
＞確実に職を失うことになり、

軍備の保持については別に否定していません。
いきなり141万人失業などということは考えてもいませんでした。

軍事力を行使しない方法を模索することも重要だと考えます。

日本も必要な軍事力は持つべきです。
また、それを行使する必要のないような工夫が
法整備も含めて必要だと思っています。